Решение суда о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора № 2-1272/2017 ~ М-1029/2017

Дело №2-1272/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2017 года                                    г.Уфа

Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зубаировой С.С.,

при секретаре Егоровой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ЗВА ГРР о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ЗВА, ГРР о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, указав, что ЗРА и ПАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ЗРА принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.

Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 110 000 рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме.

В соответствии с п.12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ЗРА <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ. перечисления по погашению кредита прекратились, денежные средства в счет погашения задолженности не поступают.

Наследниками <данные изъяты> заемщика являются ответчики ЗВА и ГРР

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 103 645.95 руб., в том числе: 129.80 руб. – неустойку, начисленную до ДД.ММ.ГГГГ 11 319.48 руб. – просроченные проценты, 92 196.67 руб. – просроченный основной долг.

    Истец просит взыскать с ЗВА, ГРР в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 103 645.95 руб., в том числе: 129.80 руб. – неустойку, начисленную до ДД.ММ.ГГГГ., 11 319.48 руб. – просроченные проценты, 92 196.67 руб. – просроченный основной долг, а также расходы по оплате госпошлины – 3272.92 руб.

    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ЗРА.

Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен надлежашим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики ЗВА, ГРР на судебное заседание не явились, извещены надлежашим образом. Каких-либо заявлений, ходатайств от ответчиков не поступало.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ЗРА Ф. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 110 000 руб. под 23.50% годовых сроком на 33 месяца со дня фактического предоставления. Ежемесячный платеж по кредиту – 4557.06 руб. пени за несвоевременное перечисление платежа – 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности по договору включительно.

Из материалов дела усматривается, что заемщик с условиями кредитования, графиком погашения ознакомлен и полностью согласен.

Согласно расчету, представленному истцом, следует, что задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 103 645.95 руб., в том числе: 129.80 руб. – неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ., 11 319.48 руб. – просроченные проценты, 92 196.67 руб. – просроченный основной долг.

Судом также установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ЗРА <данные изъяты>.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из истребованного по запросу суда наследственного дела к имуществу <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ЗРА, усматривается, что наследником первой очереди, принявшим наследство в установленном законом порядке, является супруга <данные изъяты> - ЗВА.

Дочь <данные изъяты> – ГРР в установленном законом порядке отказалась от принятия наследства в пользу супруги умершего ЗВА.

Из материалов наследственного дела усматривается, что ЗВА приняла наследство, состоящее из ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по <адрес>. Указанному наследнику выдано свидетельство о праве на наследство, подтверждающее его право собственности на ? долю указанной квартиры.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ? доля в указанной квартире оценивается по кадастровой стоимости согласно выписке из ЕГРП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 1 111 869.40 руб.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п.60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61).

Таким образом, ответчик ЗВА как наследник первой очереди, принявший наследство после смерти ЗРА, отвечает по долгам последнего в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора суду не представлено, доводы, изложенные в исковом заявлении, ответчиками не опровергнуты, расчеты исковых требований не оспорены. Доказательств того, что заемщик был застрахован на случай смерти, ответчиками также не представлено.

    С учетом изложенного, взысканию с ответчика ЗВА в пользу истца подлежит кредитная задолженность ЗРА, а кредитный договор, заключенный с ЗРА – расторжению.

    Поскольку ответчик ГРР от принятия наследства отказалась, оснований для взыскания с нее задолженности умершего заемщика не имеется.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3272.92 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ЗВА о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ЗРА.

Взыскать с ЗВА в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 103 645.95 руб., в том числе: 129.80 руб. – неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ., 11 319.48 руб. – просроченные проценты, 92 196.67 руб. – просроченный основной долг, госпошлину 3 272.92 руб.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к ГРР отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        согласовано судья Зубаирова С.С.