Дело (№)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 апреля 2017 г.
Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:
председательствующего судьи Беловой Л.А.
при секретаре судебного заседания Афанасьевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БыстроБанк» к Рощину АИ о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства.
(ДД.ММ.ГГГГ.) между ПАО «БыстроБанк» и Рощиным А.И. заключен кредитный договор (№)-ДО/ПК, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме (сумма обезличена). на приобретение автомобиля, а ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать Банк проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. Для исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору с момента перехода к ответчику права собственности на автомобиль, на оплату которого выдан кредит, указанный автомобиль признается находящимся в залоге у истца. Обязательства ответчиком по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору ответчику банком было предъявлено требование от (ДД.ММ.ГГГГ.) о досрочном возврате кредита и уплате платежей. Требование до настоящего времен ответчиком не исполнено, в связи с чем, по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) задолженность ответчика перед Банком составляет (сумма обезличена)., из которых: по основному долгу -(сумма обезличена)., по процентам – (сумма обезличена). Первоначальная продажная цена автомобиля согласно условиям кредитного договора равна 40% от оценочной стоимости, установленной специальными условиями кредитования, что составляет (сумма обезличена)
Представитель истца просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 29,5% годовых, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ.) по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату (ДД.ММ.ГГГГ.)); расходы по оплате государственной пошлины в размере (сумма обезличена) обратить взыскание на автомобиль VIN (№), марки (данные обезличены) (данные обезличены) (ДД.ММ.ГГГГ.) года выпуска, номер двигателя 11183, 5575602 кузов (кабина, прицеп) (№) ПТС №(адрес обезличен), установив его начальную продажную стоимость, с которой начинаются торги в размере (сумма обезличена)
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Рощин А.И.. в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации, судебное извещение не получил, оно возвращено суду по истечению срока хранения.
При доставке почтового отправления разряда «Судебное» сотрудниками отделения почтовой связи соблюдены положения Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) и Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных Приказом ФГУП «Почта России» от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№)-(адрес обезличен), ответчик извещен о наличии для него почтового отправления, дважды не явился за его получением, после чего неполученное им судебное извещение возвращено в суд.
В силу пункта 35 Правил и части 2 статьи 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением ответчиков о слушании дела.
При указанных обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика, с согласия представителя истца - в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, и дав оценку представленным по делу доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с частью 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. (пункт 1 статьи 350 Гражданского кодекса РФ).
По делу установлено следующее.
(ДД.ММ.ГГГГ.) между ПАОЛ «БыстроБанк» и Рощиным А.И. заключен кредитный договор (№)-ДО/ПК, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на сумму (сумма обезличена). на приобретение автомобиля VIN (№), марки (данные обезличены) (ДД.ММ.ГГГГ.) года выпуска, номер двигателя 11183, 5575602 кузов (кабина, прицеп) (№) ПТС №(адрес обезличен), под 29,5 % годовых, с уплатой ежемесячного платежа в размере (сумма обезличена)
Согласно пункту 10 кредитного договора, с момента перехода к заемщику права собственности на автомобиль он признается находящимся в залоге у Банка для обеспечения исполнения заемщиком обязательств, установленных кредитным договором.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78За ненадлежащее исполнение условий кредитного договора заемщик обязался уплатить неустойку в размере 1,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день фактического погашения просроченной задолженности включительно, но не более 20% годовых – если за соответствующий период нарушения на сумму кредита начисляются проценты; 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день фактического погашения просроченной задолженности включительно 0 если за соответствующий период нарушения на сумму кредита не начисляются проценты (пункт 12 договора).
Согласно представленным Банком сведениям Рощин А.И. неоднократно нарушал предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, в связи с чем, по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) задолженность перед Банком составила (сумма обезличена)., из которых: по основному долгу -(сумма обезличена)., по процентам – (сумма обезличена).
Требования истца основаны на положениях Гражданского кодекса Российской Федерации, а также условиях кредитного договора и подлежат удовлетворению.
Разрешая требования в части обращения взыскания на предмет залога, суд правильно руководствовался положениями статей 348, 350 Гражданского кодекса РФ.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору Рощин А.И. предоставил Банку в залог автомобиль VIN (№), марки (данные обезличены) (ДД.ММ.ГГГГ.) года выпуска, номер двигателя 11183, 5575602 кузов (кабина, прицеп) (№) ПТС №(адрес обезличен).
Согласно положениям статей 349, 350 Гражданского кодекса РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, путем продажи имущества с публичных торгов.
Согласно Общим условиям кредитования физических лиц в ПАО «БыстроБанк», являющиеся составной и неотъемлемой частью кредитного договора, заключенного между ПАО «БыстроБанк» и Рощиным А.И., стороны установили, что первоначальная продажная цена заложенного товара равна 40% от его оценочной стоимости, установленной специальными условиями кредитования (пункт 6.7).
Оценка предмета залога согласно условиям кредитного договора (пункт 20), на момент заключения договора составляет (сумма обезличена)
Истец предлагает установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере (сумма обезличена)
Спор о начальной продажной стоимости автомобиля суду не заявлен.
При отсутствии возражений ответчика относительно определения начальной продажной цены заложенного имущества, суд полагает возможным согласиться с истцом и определить продажную цену в (сумма обезличена)
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, с ответчика Рощина А.И. в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере (сумма обезличена).
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ
Исковые требования Публичного акционерного общества «БыстроБанк» удовлетворить.
Взыскать с Рощина АИ в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору (№)-ДО/ПК от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере (сумма обезличена)., из которых: по основному долгу -(сумма обезличена)., по процентам – (сумма обезличена)
Взыскать с Рощина АИ в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 29,5% годовых, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ.) по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по (ДД.ММ.ГГГГ.)).
Обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов – автомобиль VIN (№), марки (данные обезличены) (ДД.ММ.ГГГГ.) года выпуска, номер двигателя 11183, 5575602 кузов (кабина, прицеп) (№) ПТС №(адрес обезличен), установив начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации в сумме (сумма обезличена)
Взыскать с Рощина АИ в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере (сумма обезличена).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись
Копия верна:
Заочное решение не вступило в законную силу.
Судья Л.А.Белова
Подлинный документ заочного решения
находится в гражданском деле (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода
Секретарь судебного заседания: ФИО3