Решение суда о взыскании задолженности договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами № 2-1144/2017 ~ М-863/2017

г. Омск 27 марта 2017 года

Ленинский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Исматова Т.Б.,

при секретаре судебного заседания Горновской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаренко А.И. к Жолудеву А.Г. о взыскании задолженности договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Пономаренко А.И. обратился в Ленинский районный суд г. Омска с иском к Жолудеву А.Г. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование заявленных требований, указав, что ХХ между Пономаренко А.И. и Жолудевым А.Г. был заключен договор займа денежных средств на сумму № (№) рублей. В подтверждение займа Жолудевым А.Г. собственноручно была написана расписка, в тексте которой он обязуется выплатить указанную сумму денежных средств в полном объеме до ХХ включительно, однако фактически, Жолудев А.Г. вернул истцу № №) рублей. ХХ обещая рассчитаться, Жолудев А.Г. до настоящего времени долг в полном объеме не верн*** образом, долг Жолудева А.Г. согласно расписки составляет № (№) рублей. Надлежащим ответчиком по данной категории споров является лицо, подписавшее расписку и обязавшееся вернуть истцу денежные средства, однако не сделавшее это в установленный срок. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Расписка, написанная Жолудевым А.Г., фактически является гарантией обеспечения условий займа денежных средств (Апелляционное определение Московского городского суда от ХХ по делу №). ХХ истцом была направлена претензия с требованием возврата оставшейся части долга и урегулирования спора в досудебном порядке. До настоящего времени, Жолудевым А.Г. указанные требования не удовлетворены, урегулировать спор в досудебном порядке не представилось возможным. Ключевая ставка — ставка, по которой Центральный банк России предоставляет кредиты коммерческим банкам и принимает от банков на депозиты денежные средства. С ХХ по ХХ размер ключевой ставки Банка России составляет №%. С ХХ по настоящее время текущее значение ключевой ставки составляет № %. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами производится по формуле: № процентов, С – сумма, № количество дней, № средняя ставка. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами с ХХ по ХХ составляет: № = № рублей; сумма процентов за пользование чужими денежными средствами с ХХ по ХХ составляет: (№ = № рублей; сумма процентов за пользование чужими денежными средствами с ХХ по ХХ составляет: (№ = № рубля; сумма процентов за пользование чужими денежными средствами с ХХ по ХХ составляет: (№ = № рублей; сумма процентов за пользование чужими денежными средствами с ХХ по ХХ составляет: № = № рублей; сумма процентов за пользование чужими денежными средствами с ХХ по ХХ составляет: № = № рублей; сумма процентов за пользование чужими денежными средствами с ХХ по ХХ составляет: № = № рублей; сумма процентов за пользование чужими денежными средствами с ХХ по ХХ. составляет: № = № рублей; сумма процентов за пользование чужими денежными средствами с ХХ по ХХ составляет: № = № рублей; сумма процентов за пользование чужими денежными средствами с ХХ по ХХ составляет: (№ = № рублей; сумма процентов за пользование чужими денежными средствами с ХХ по ХХ составляет: № = № рублей; сумма процентов за пользование чужими денежными средствами с ХХ по ХХ составляет: (№ = № рублей; сумма процентов за пользование чужими денежными средствами с ХХ по ХХ составляет: (№ = № рубль; сумма процентов за пользование чужими денежными средствами с ХХ по ХХ составляет: (№ = № рублей; сумма процентов за пользование чужими денежными средствами с ХХ по ХХ составляет: № = № рублей; сумма процентов за пользование чужими денежными средствами с ХХ по ХХ. составляет: № = № рублей; сумма процентов за пользование чужими денежными средствами с ХХ по ХХ составляет: (№ = № рубль; общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами с ХХ по ХХ составляет № (№) рубля. Таким образом, у ответчика возникла обязанность по оплате основного долга в размере № (№) рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере № рубля. Просит суд взыскать с Жолудева А.Г. в пользу Пономаренко А.И. денежные средства в размере № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № рубля. Взыскать с Жолудева А.Г. расходы по оплате госпошлины.

Истец Пономаренко А.И. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Малахов Е.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Жолудев А.Г. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, возражений против иска не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, истец, представитель истца не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГПК РФ по договору займа (расписка) одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 2 ст. 808 ГПК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что Пономаренко А.И. заключил ХХ договор займа с Жолудевым А.Г. На сумму долга была выдана расписка с указанием даты заключения договора займа. Сумма взятая у неё в долг составляет № рублей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить (займодавцу) полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа (распиской).

Согласно ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку каких-либо доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком принятых на себя обязательств, в судебное заседание им не представлено, суд полагает, что требования о взыскании суммы займа подлежащими удовлетворению в части.

Жолудев А.Г. вернул истцу № (№) рублей. Таким образом, долг Жолудева А.Г. согласно расписки составляет № (№) рублей

Согласно произведенным судом подсчетам с ответчика в пользу истца подлежат взысканию:

- по договору от ХХ сумма основного долга составила № рублей

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ХХ по ХХ составили № рубля.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В связи с тем, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере № рублей, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу Пономаренко А.И. государственную пошлину в размере № рублей, в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере № рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Пономаренко А.И. к Жолудеву А.Г. удовлетворить.

Взыскать с Жолудева А.Г. в пользу Пономаренко А.И. задолженность по договору займа в сумме № №) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № (№) рубля, расходы по оплате госпошлины в сумме № (№) рублей, а всего № (№) рубля.

Взыскать с Жолудева А.Г. государственную пошлину в размере № (№) рублей в доход местного бюджета.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца через Ленинский районный суд г. Омска по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отмене в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Т.Б. Исматов

Мотивированное решение изготовлено 03 апреля 2017 года.