Решение суда о взыскании задолженности № 2-915/2017 ~ М-911/2017

Дело № 2-915/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кемерово                          **.**,** года

Ленинский районный суд г. Кемерово в составе:

председательствующего судьи Горячевой О.Н.,

при секретаре Баранчиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» к Корнееву Е.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Корнееву Е.А. о взыскании задолженности по кредиту, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ** от **.**,** по состоянию на **.**,** в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей.

Исковые требования обоснованы тем, что **.**,** между ПАО «Сбербанк» и Корнеевым Е.А. был заключен Кредитный договор № **, по которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей под 25,50 % годовых, на срок по **.**,**, считая с даты его фактического предоставления.

Согласно Общим условиям кредитования (п.п. 3.1., 3.2), погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца следующего за месяцем получения кредита.

В соответствии с п. 8 индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета.

Кредит был выдан без обеспечения.

Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков.

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п.п.4.2.3., 4.3.6. общих условий кредитования истец направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В настоящее время задолженность не погашена.

В период с **.**,** по **.**,** принятые на себя обязательства ответчик исполнял ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились (производились несвоевременно).

По состоянию на **.**,** задолженность по кредитному договору № ** от **.**,** составляет <данные изъяты> рублей, из них

- просроченная ссудная задолженность- <данные изъяты> коп.,

- просроченная задолженность по процентам- <данные изъяты> коп.

- неустойка (пеня) за просроченную ссудную задолженность-<данные изъяты> коп.,

- неустойка (пеня) за просроченные проценты- <данные изъяты> коп.,

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с Договором, предоставив Заемщику кредитные средства. Однако Заемщиком надлежащим образом не исполняются обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка.

Стороны, извещенные о времени месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, просили о рассмотрении дела в их отсутствии (л.д. 4 - оборот, л.д. 36).

Представитель ответчика Шатохин С.А., действующий по доверенности от **.**,** в судебном заседании признал исковые требования в части взыскания с ответчика суммы основного долга и процентов, но возражал против взыскания неустойки в той сумме, которая указана в исковом заявлении, считая ее завышенной, поскольку ответчик в настоящее время не работает, и у него имеются иные кредитные обязательства, а именно, задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей в «СКБ-банк», который им был приобретен в 2015 года, а так же задолженность по кредиту в банке ОАО «Русский стандарт» в размере <данные изъяты> рублей. Просил снизить неустойку.

Суд считает возможным на основании ст. 167 п.5 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон.

Выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 807 п.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 819 п.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила гражданского кодекса, регулирующие отношения сторон по договору займа, если иное не предусмотрено специальными нормами кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 п.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Статья 811 ГК РФ предусматривает взыскание процентов и пени при не возврате либо несвоевременном возврате суммы займа.

В соответствии со ст. 56 п.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом, **.**,** между ПАО «Сбербанк» и Корнеевым Е.А. был заключен Кредитный договор № **, по которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей под 25,50 % годовых, на срок по **.**,**, считая с даты его фактического предоставления (л.д. 11-12).

Согласно Общим условиям кредитования (п.п. 3.1., 3.2), погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца следующего за месяцем получения кредита.

В соответствии с п. 8 индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета.

Кредит был выдан без обеспечения.

Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков.

В соответствии с п.п.4.2.3., 4.3.6. общих условий кредитования истец направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 19). В настоящее время задолженность не погашена.

В период с **.**,** по **.**,** принятые на себя обязательства ответчик исполнял ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились (производились несвоевременно).

По состоянию на **.**,** задолженность по кредитному договору № ** от **.**,** составляет <данные изъяты> рублей, из них

- просроченная ссудная задолженность- <данные изъяты> коп.,

- просроченная задолженность по процентам- <данные изъяты> коп.

- неустойка (пеня) за просроченную ссудную задолженность-<данные изъяты> коп.,

- неустойка (пеня) за просроченные проценты- <данные изъяты> коп.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с Договором, предоставив Заемщику кредитные средства. Однако Заемщиком надлежащим образом не исполняются обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка.

Получено по кредитному договору <данные изъяты>.

Дата выдачи **.**,**. Первый платеж до **.**,** включительно Платеж регулярный: <данные изъяты> р. Последний платеж: по основному долгу <данные изъяты> р. по процентам <данные изъяты> р.

Дата, до которой начисляются неустойки **.**,** Дата последнего гашения задолженности **.**,** Процентная ставка за срочную задолженность 25,5%. Неустойка за просроченную задолженность <данные изъяты>. Неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> р.

При начислении процентов и неустойки использовалась формула:

C/365(366) x Д*К/100=П С x Д*К/100=П

с - процентная ставка,

Д - сумма основного долга (просроченных платежей),

К - количество дней в периоде,

П-начисленные проценты (неустойка),

365(366) - количество дней в году, принятое при кредитовании,

100 процентное число

Расчет, представленный истцом суд считает верным, ответчиком данный расчет не оспорен.

Суд находит доказанным виновное неисполнение заемщиком обязательств по возврату долга по кредитному договору, отмечая, что ответчиком иное не доказано.

В частности, этот факт подтверждается данными расчета задолженности по кредиту, выполненного истцом.

Судом установлено, что задолженность заемщика Корнеева Е.А. по кредитному договору перед кредитором ПАО «Сбербанк России» до момента разрешения настоящего спора не погашена заемщиком, и иное сторонами не доказано.

Суд находит правильным удовлетворить требования истца о взыскании в его пользу задолженности по кредиту, а именно основной суммы долга в размере <данные изъяты> рублей, а также просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей.

    При этом суд исходит из данных расчета суммы задолженности по кредиту, выполненного стороной истца, не оспариваемого ответчиком, отмечая его правильность и обоснованность (л.д. 5-6).

По требованиям истца о взыскании предусмотренной договором неустойки, то суд полагает, что само по себе взыскание договорной неустойки основано на законе, что применение указанного способа защиты нарушенного права является обоснованным, поскольку согласно п. 12 индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Учитывая принцип соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, заявленное в судебном заседании ходатайство о снижении неустойки, суд полагает необходимым и правильным в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ при определении суммы неустойки, которую следует взыскать с ответчика, уменьшить размер взыскиваемой пени за просроченную ссудную задолженность до <данные изъяты> рублей, сумму неустойки за просроченные проценты снизить до <данные изъяты> рублей.

Суд при этом, расценивает конкретные обстоятельства, определяющие статус участников договора, а также характер, предмет кредитных обязательств, в том числе, условия договора о размере процентов за пользование кредитом, как исключительные обстоятельства, усматривает, что заявленная ко взысканию неустойка (пени) несоразмерна последствиям нарушенного обязательства.

В соответствии со ст. 98 п.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 п.1 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как установлено судом, при подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.

При этом, поскольку судом требования истца подлежат удовлетворению в части, то с ответчика необходимо взыскать расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, исходя из удовлетворенных требований.

Судом произведено снижение неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, в связи с чем исчисление госпошлины должно производиться от цены иска <данные изъяты> рублей.

    5200 + (<данные изъяты> – 200 000) х 1% = <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

    Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» к Корнееву Е.А. о взыскании задолженности удовлетворить в части.

Взыскать с Корнеева Е.А., **.**,** года рождения, уроженца ... в пользу ПАО «Сбербанк России» ИНН 7707083893 по состоянию на **.**,** задолженность по кредитному договору № ** от **.**,** составляет <данные изъяты> рублей, из них:

- просроченная ссудная задолженность- <данные изъяты> коп.,

- просроченная задолженность по процентам- <данные изъяты> коп.

- неустойка за просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты> рублей,

- неустойка (пеня) за просроченные проценты- <данные изъяты> руб.

А также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

ВСЕГО: <данные изъяты> копейки).

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.

    Мотивированное решение изготовлено **.**,**.

Судья:          подпись

Копия верна: судья