Решение суда о взыскании задолженности № 2-6263/2017 ~ М-3900/2017

Дело № 2-6263/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2017 года                     г.Челябинск

Центральный районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи          Терешиной Е.В.

при секретаре                    Васеко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (ПАО) к Козловцеву Михаилу Александровичу о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к Козловцеву М.А. о взыскании задолженности в размере 796549 рублей 69 копеек.

В основание требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) (до изменения наименования Банк ВТБ 24 (ЗАО)) и Козловцевым М.А. заключен кредитный договор №, по которому Банк выдал последнему кредит в размере <сумма***рублей> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <проценты> годовых. Однако ответчик ненадлежащим образом исполняет условия договора.

Представитель истца Банк ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим бразом, просил о рассмотрении дела без участия.

Ответчик Козловцев М.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.

Суд, выслушав ответчика, считает исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. п.1,2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании ответчик Козловцев М.А. признал иск, что выражено в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено им добровольно и осознанно, то суд считает возможным принять признание иска ответчиком Козловцевым М.А. и удовлетворить заявленные Банком ВТБ 24 (ПАО) исковые требования о взыскании задолженности в размере 796549 рублей 69 копеек, в том числе остаток основного долга – 522535 рублей 36 копеек, задолженность по плановым процентам – 181510 рублей 60 копеек, задолженность по пени – 45102 рубля 05 копеек, задолженность по пени по просроченному долгу – 47401 рубль 68 копеек.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с Козловцева М.А. в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) подлежит взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 11165 рублей 50 копеек за требования имущественного характера.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Принять признание Козловцевым Михаилом Александровичем исковых требований Банка ВТБ 24 (ПАО) о взыскании задолженности.

Исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) к Козловцеву Михаилу Александровичу удовлетворить.

Взыскать с Козловцева Михаила Александровича в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 796549 рублей 69 копеек, в том числе остаток основного долга – 522535 рублей 36 копеек, задолженность по плановым процентам – 181510 рублей 60 копеек, задолженность по пени – 45102 рубля 05 копеек, задолженность по пени по просроченному долгу – 47401 рубль 68 копеек, возмещение расходов на оплату государственной пошлины в размере 11165 рублей 50 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г.Челябинска.

Председательствующий     п/п                     Е.В. Терешина

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья                                      Е.В. Терешина