Решение суда о взыскании задолженности № 2-605/2017 ~ М-401/2017

    Дело № 2-605/2014

    Поступило 21.03.2017 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    26 апреля 2017 года                             <адрес>

        Первомайский районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Косарева Е.А.,

    при секретаре Шатовой В.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Почос А. В. к В. У. В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

        Почос А.В. обратилась в суд с иском к В. У.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по расписке в размере 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1232,88 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3225,25 рублей (л.д.3,4)

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Почос А. В. и Васильевой У. С. был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 250 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ обязательство по возврату долга не исполнено. Истцом предпринималась попытка досудебного решения вопроса, направлялась претензия с требованием вернуть долг,, но задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляет 100 000 рублей.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате проценты, размер которых определяется ключевой ставкой Банка России. По информации Банка России от ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования Банка России с ДД.ММ.ГГГГ была установлена в размере 10%. Просит взыскать проценты за 45 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 1 232,88 рублей.

В судебное заседание истец Почос А.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, (л.д.15) направила в суд своего представителя Скрытник Е.В.

В судебном заседании представитель истца Скрытник Е.В., действующая на основании доверенности доводы искового заявления поддержала, уточнив, что просит взыскать проценты с ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ответчик не явилась о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд вернулось уведомление о вручении почтовой корреспонденции (л.д.16), о причинах неявки не сообщила, ходатайств и возражений не представила, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

    Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    В соответствии с ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    Частью 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Как следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ В. У.В. получила от Почос А.В. заём в размере 250000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.5).

    Возврат части денежных средств в размере 150000 рублей также подтверждается расписками Почос А.В.(л.д.6). Доказательств полного возврата долга ответчиком не представлено.Таким образом задолженность ответчика составляет 100000 рублей.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Исходя из времени возврата долга, со ДД.ММ.ГГГГ ответчик уклоняется от возврата долга, и должна уплатить проценты.

     Сумма процентов за 45 дней пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ составляет 1232,88 рублей (100000 рублей х 45 дней х 10% / 365 дней).

    Таким образом, судом установлен факт заключения между сторонами договора займа, и неисполнения заемщиком обязательств по возврату займа, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению с ответчика в сумме 3225 рублей.(л.д.2)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу Почос А. В. с В. У. В. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100000 рублей, и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1232,88 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3225 рублей.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                                                   Е.А. Косарев

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ