8 499 577 04 24
Бесплатная консультация Москва
8 800 511 38 27
Другие регионы РФ

Решение суда о взыскании задолженности № 2-5066/2017 ~ М-4536/2017

Смотреть все судебные практики о Взыскание долга по договору займа (расписке)

Дело №2-5066/2017г.

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2017 года Вахитовский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Е.В.Зыбуновой

при секретаре Низамовой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества “Банк Русский Стандарт” к Отеганову Ф.М. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО “Банк Русский Стандарт” обратился в суд с иском к Отеганову М.Ф. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты “AmExCardRC ”.

В обоснование иска указано, что 11.12.2008 года между истцом и ответчиком был заключен договор № 79879935 о предоставлении и использовании банковских карт. Согласно Заявлению при получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 352000 руб.. В период с 18.01.2009 года по 16.03.2014 года ответчиком были совершены операции по снятию наличных денежных средств, покупок с использованием карты на общую сумму 316556,41 руб., что подтверждается выпиской по счету Ответчика №40817810900958625198. В период с 16.04.2009 года по 17.02.2014 года с нарушением срока оплаты ответчиком были осуществлены платежи на общую сумму в размере 203130 руб., которые списаны в счет погашения задолженности. В нарушение условий договора, ответчик не размещал на своем счете денежных средств, необходимых для погашения задолженности в установленную дату. В соответствии с условиями по картам, при отсутствии на счете денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных Банком за пользование кредитными средствами на основании заключенного договора, Банк по окончании каждого расчетного периода предоставляет Клиенту кредит в соответствии со ст. 850 ГК РФ, для погашения указанных плат, процентов и комиссий.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате мини-мальных платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 429233,44 руб., выставив и направив ему заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 17.02.2015 года. После выставления заключительного счета – выписки, ответчик частично выплатил 163053,80 руб..

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 266179,64 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном за-явлении исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие, дав согласие на заочное производство.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства, против которого возражений от представителя истца не поступило.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

На основании статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа (пункт 1).

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, опре-деляются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банков-ского счета не предусмотрено иное (пункт 2).

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кре-дитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, преду-смотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или опре-делен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Смотреть все судебные практики о Взыскание долга по договору займа (расписке)

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено за-коном или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заем-щика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что 11.12.2008г. Ответчик обратился в Банк с заявлением, содержащим предложение заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просил открыть банковский счет. С условиями предоставления кредита и тарифами Банка Ответчик был ознакомлен. На основании заявления ответчика, Банк открыл ему счет карты № 40817810900958625198, совершив действие (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенные в заявлении от 11.12.2008г., тем самым заключив договор о карте №79879935 от 11.12.2008г.

Акцептовав оферту Клиента о заключении договора о карте путём от-крытия счёта карты, Банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил и направил ответчице банковскую карту, и, в соответствии со ст. 850 ГК РФ, осуществлял кредитование этого счета при отсутствии на нем собственных денежных средств Клиента.

Ответчик был ознакомлен с условиями предоставления и обслужи-вания карт Русский Стандарт и Тарифами Банка, действовавшими в момент направления оферты на заключение договора о карте. Карта ответчиком была получена и активирована путем сообщения Банку полученных кодов доступа к денежным средствам, находящимся на карте.

В период с 18.01.2009г. по 16.03.2014г. Ответчиком были совершены операции по снятию наличных денежных средств, покупок с использованием карты на общую сумму 316556,41 руб..

В период с 16.04.2009г. по 17.02.2014г. с нарушением срока оплаты Ответчиком были осуществлены платежи на общую сумму 203130 руб., которые были списаны в счет погашения задолженности.

Поскольку Ответчик не исполнил обязанность по оплате минималь-ных платежей, Банк потребовал возврата суммы задолженности до 17.02.2015г., выставив Заключительный Счет – выписку на сумму 429233,44 руб.

В связи с этим ответчиком было выплачено банку 163053,80 руб..

Суд приходит к выводу, что Банк обоснованно предъявил иск о взыскании 266179,64 руб., из которых 254731,43 руб. – основной долг, 10748,21 руб. – сумма процентов, 700,00 руб. – неустойка за пропуск обязательного платежа.

Суд приходит к выводу, что расчет суммы иска Банком произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, поэтому исковые требования суд считает обоснованными и подкрепленными имеющимися в деле доказательствами.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответ-ствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, с Отеганова Ф.М в пользу АО «Банк Русский Стандарт» следует взыскать задолженность по договору о карте в размере 266179,64 руб..

Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» следует взыскать в возврат уплаченной государ-ственной пошлины 5861,80 руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Отеганова Ф.М. в пользу Акционерного общества “Банк Русский Стандарт” задолженность по кредитному договору №79879935 от 11.12.2008 года в размере 266179 рублей 64 копейки, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 5861 рубль 80 копеек.

Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд г.Казани заявле-ние об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Вер-ховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В.Зыбунова

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по гражданским делам Акция в январе! 2000 рублей бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.