Дело № 2-4721/17 06 июля 2017 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в лице председательствующего судьи Т.П. Тяжкиной,
с участием ответчика – Блохиной С.А.,
при секретаре Лариной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Блохиной С. А. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к Блохиной С. А. о взыскании задолженности по договору о кредитной карте в размере 152 280,54 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 245,61 руб., указав, что 30.09.2011 года между сторонами путем акцептирования заявления-оферты был заключен договор, по условиям которого Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту № на сумму 90 000,00 руб. на срок 36 месяцев со взиманием 19,0% годовых. В связи с нарушением ответчиком обязательств по внесению платежей, предусмотренных договором, истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с 13.02.2016 года по 07.02.2017 года по основному долгу в размере 130 000,00 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 16 303,09 руб., задолженность по неустойке в размере 5 977,45 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивал.
Ответчик Блохина С.А. в судебном заседании наличие задолженности в указанном истцом размере не оспаривала, ссылаясь на временные финансовые затруднения, исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, ответчику последствия признания иска разъяснены и понятны, суд считает возможным принять его.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска.
В связи с чем, у суда наличествуют правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору о кредитной карте № от 30.09.2011 года за период с 13.02.2016 года по 07.02.2017 года в размере 152 280,54 руб., состоящую из: основного долга в размере 130 000,00 руб., процентов за пользование кредитом в размере 16 303,09 руб., неустойки в размере 5 977,45 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 245,61 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с Блохиной С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Ленинграда в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по договору о кредитной карте от 30.09.2011 года за период с 13.02.2016 года по 07.02.2017 года в размере 152 280,54 руб., состоящую из: основного долга в размере 130 000,00 руб., процентов за пользование кредитом в размере 16 303,09 руб., неустойки в размере 5 977,45 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 245,61 руб., а всего: 156 526,15 (сто пятьдесят шесть тысяч пятьсот двадцать шесть) руб. 15 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.
Судья Т.П. Тяжкина