Решение суда о взыскании задолженности № 2-3009/2017 ~ М-2269/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                           Ленинский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего                                           Буренко С.В.

при секретаре                                       Панфиловой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО1» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 07.07.2008г. в сумме 104168.46 руб., расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на следующее.

Ответчик воспользовался денежными средствами, предоставленными ФИО1, им совершен ряд операций по получению наличных денежных средств и оплаты товаров с использованием карты за счет кредита. Погашение кредита произведено в сумме 7342.92 руб., в связи с чем, задолженность перед ФИО1 образовалась в размере 104168.46 руб., в том числе сумма основного долга 72237.32 руб., в связи с чем, предъявлен настоящий иск.

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

    ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил принять признание иска.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена и составляет 104168.46 руб., из которых сумма основного долга 72237.32 руб., сумма непогашенных процентов 9640.63 руб., сумма штрафов за пропуск платежей 13400 руб., сумма комиссий, СМС-сообщений 8890.51 руб.

Суд соглашается с представленным суду расчетом задолженности, однако считает обоснованным в соответствии с требованиями ст. 333 ГК РФ о соразмерности возлагаемой ответственности последствиям причиненного вреда снизить размер штрафа за пропуск платежей до 6700 руб.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу ФИО1 подлежит задолженность по кредиту в размере – основной долг 72237.32 руб., сумма процентов 9640.63 руб., сумма штрафов за пропуск платежей 6700 руб., сумма комиссий, СМС-сообщений 8890.51 руб., а всего 97468.46 руб.

    Учитывая установленное в судебном заседании, а также согласие с иском ответчика, суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в части.

    Суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности – удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ФИО1» сумму задолженности по кредитному договору № от 07.07.2008г. года в сумме 97468 (девяносто семь тысяч четыреста шестьдесят восемь) руб. 46 коп., а также расходы по оплате госпошлины 3283 (три тысячи двести восемьдесят три) руб. 37 коп.

    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.

Председательствующий –