8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о взыскании задолженности № 2-3008/2017 ~ М-2275/2017

Цены на услуги адвоката по гражданским делам

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2017 г.                           Ленинский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего                                           Буренко С.В.

при секретаре                                       Панфиловой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО1» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.05.2007г. в сумме 136293.54 руб., расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на следующее.

Ответчик воспользовался денежными средствами, предоставленными ФИО1, им совершен ряд операций по получению наличных денежных средств и оплаты товаров с использованием карты за счет кредита. Погашение кредита не произведено, в связи с чем, задолженность перед ФИО1 у ответчика образовалась в размере 136293.54 руб., в том числе сумма основного долга 98341.67 руб., в связи с чем, предъявлен настоящий иск.

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

    ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил принять признание иска.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена и составляет 136293.54 руб., из которых сумма основного долга 98341.67 руб., сумма непогашенных процентов 23272.93 руб., сумма штрафов за пропуск платежей 13175.84 руб., сумма комиссий, СМС-сообщений 3.1 руб.

Суд соглашается с представленным суду расчетом задолженности, однако считает обоснованным в соответствии с требованиями ст. 333 ГК РФ о соразмерности возлагаемой ответственности последствиям причиненного вреда снизить размер штрафа за пропуск платежей до 6587.92 руб.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу ФИО1 подлежит задолженность по кредиту в размере – основной долг 98341.67 руб., сумма процентов 23272.93 руб., сумма штрафов за пропуск платежей 6587.92 руб., сумма комиссий, СМС-сообщений 3.1 руб., а всего 128205.62 руб.

    Учитывая установленное в судебном заседании, а также согласие с иском ответчика, суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в части.

    Суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности – удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ФИО1» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 128205 (сто двадцать восемь тысяч двести пять руб. 62 коп.) руб., а также расходы по оплате госпошлины 6587 (шесть тысяч пятьсот восемьдесят семь руб. 62 коп.) руб.

    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.

Председательствующий –

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн