Решение суда о взыскании задолженности № 2-1946/2017 ~ М-946/2017

Дело № 2-1946/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Силонина В.В., при секретаре Саловой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Анучиной Е.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Анучиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ г., банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>., с уплатой процентов, сроком на 60 месяцев. Свои обязательства по кредитному договору должник не исполняет, в результате чего образовалась задолженность по оплате: основного долга - <данные изъяты>.; процентов - <данные изъяты>.; штрафа - <данные изъяты>. Несмотря на извещения о размере задолженности и необходимости ее погашения, ответчик до настоящего времени не предприняла каких-либо мер для уплаты образовавшегося долга. Банк просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель банка не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в суд не явилась, представив письменный отзыв, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ г., банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>., с уплатой процентов, сроком на 60 месяцев.

Свои обязательства по кредитному договору должник не исполняет, в результате чего образовалась задолженность по оплате основного долга - <данные изъяты>. и процентов - <данные изъяты>.

Суд, проверив представленный банком расчет задолженности, находит его верным и не противоречащим действующему законодательству.

Начисление процентов за пользование кредитом в размере 29,9% предусмотрено кредитным договором.

Поскольку срок действия кредитного договора не истек, то начисление банком процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ г. не противоречит разделу III условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведения банковских счетов.

Учитывая изложенное, суд находит требования банка в части взыскания с ответчика задолженности по оплате основного долга в размере <данные изъяты>. и процентов в размере <данные изъяты>. обоснованными.

Требование банка о взыскании с ответчика штрафа в размере <данные изъяты>. подлежит удовлетворению частично.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

    Так как размер определенного банком штрафа явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство ответчика уменьшить неустойку до <данные изъяты>.

Всего с ответчика в пользу банка подлежит взысканию <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.12,56,197,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Анучиной Е.А. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины - <данные изъяты>

В остальной части иска ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через районный суд в течение 1 месяца.

Федеральный судья В.В. Силонин