Решение суда о взыскании задолженности № 2-1877/2017 ~ М-763/2017

    Дело № 2-1877/2017     К О П И Я

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    12 апреля 2017 года                                                                   г.Новосибирск

    Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Монастырной Н.В. при секретаре судебного заседания Григор Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к Холудеевой Г.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к Холудеевой Г.В. о взыскании задолженности, указав в обоснование своих требований, что 20.07.2012 года между сторонами был заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор), в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере 200 000 рублей.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, перечислив денежные средства на расчетный счет заемщика.

Ответчиком сроки погашения кредита были нарушены, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 07.02.2017 года составил 282 987 рублей 20 копеек, из которых сумма основного долга – 104 994 рубля, сумма начисленных процентов – 177 793 рубля 20 копеек, из них 38 357рублей 10 копеек – проценты на срочную задолженность, 48 232 рубля 45 копеек – проценты на просроченную задолженность, пеня в размере 91 203 рубля 65 копеек, штраф – 200 рублей.

Просили взыскать с Холудеевой Г.В. задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 029 рублей 87 копеек.

В судебное заседание представитель истца Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Холудеева Г.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом по известному месту жительства, почтовое отправление возвратилось в суд в связи с истечением срока хранения. Неявку ответчика в почтовую организацию суд расценивает как отказ от получения судебной повестки.

    Суд приходит к выводу о том, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроки, в связи с чем полагает возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст.117, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и проценты за пользование ею.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт заключения между Банком «Левобережный» (ПАО) и Холудеевой Г.В. кредитного договора № от 20.07.2012 года и исполнение Банком «Левобережный» (ПАО) условий кредитного договора подтверждается копией кредитного договора (л.д. 11-13), заявлением Холудеевой Г.В. от 20.07.2012 года (л.д. 14), анкетой-заявлением для получения потребительского кредита (л.д. 15), графиком погашения кредитных обязательств (л.д. 18), уведомлением о полной стоимости кредита (л.д. 17), выпиской из лицевого счета за период с 20.07.2012 года по 07.02.2017 года (л.д. 10).

    Однако Холудеева Г.В. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплаты процентов за пользование им вносились заемщиком нерегулярно, в размере, не достаточном для погашения просроченной задолженности, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету (л.д. 6-9) общая сумма задолженности Холудеевой Г.В. по состоянию на 07.02.2017 года составляет 282 987 рублей 20 копеек, из которых сумма основного долга – 104 994 рубля, сумма начисленных процентов – 177 793 рубля 20 копеек, из них 38 357рублей 10 копеек – проценты на срочную задолженность, 48 232 рубля 45 копеек – проценты на просроченную задолженность, пеня в размере 91 203 рубля 65 копеек, штраф – 200 рублей.

Представленный истцом расчёт задолженности соответствует условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен, суд признает его правильным, а требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) о взыскании с Холудеевой Г.В. задолженности в размере 282 987 рублей 20 копеек подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 6 029 рублей 87 копеек (л.д. 5), которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

    Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к Холудеевой Г.В. о взыскании задолженности удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Холудеевой Г.В. в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 20.07.2012 года в размере 282 987 рублей 20 копеек, из которых сумма основного долга – 104 994 рубля, сумма начисленных процентов – 177 793 рубля 20 копеек, из них 38 357рублей 10 копеек – проценты на срочную задолженность, 48 232 рубля 45 копеек – проценты на просроченную задолженность, пеня в размере 91 203 рубля 65 копеек, штраф – 200 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 029 рублей 87 копеек, всего взыскать 289 017 рублей 07 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                     Судья (подпись)                                                                            Н.В.Монастырная

Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-1877/2017 Ленинского районного суда г. Новосибирска