Решение суда о взыскании задолженности № 2-1660/2017 ~ М-1406/2017

Дело № 2-1660/17

Поступило: 22.06.2017 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» августа 2017 года                                                                г.Новосибирск

     Советский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего:                                                       Нефедовой Е.П.

При секретаре:                                                                         Касьяновой А.А.

       Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Сетелем Банк» к Животову С. И. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сетелем Банк» обратился в суд с иском, в котором указал, что 22.11.2013 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 132352 рублей под 32% годовых на срок 48 месяцев. Погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились заемщиком не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором.

По состоянию на 07.07.2017 г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 143359,05 рублей, в том числе: 48654,73 рублей – сумма основного долга, 13269,69 рублей – сумма процентов за пользование денежными средствами, 81436,63 рублей – сумма процентов, начисленных на просроченную часть основного долга.

     Просят взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по уплате государственной пошлины 3952,36 рублей.

В судебное заседание истец ООО «Сетелем Банк» представителя не направили, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Животов С.И. в судебное заседание не явился, извещался почтой, корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и оплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п.2 ст. 819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору.

В судебном заседании установлено, что 22.11.2013 г. между ООО «Сетелем Банк» и Животовым С.И. заключен кредитный договор № (л.д.15,16). В соответствии с указанным договором истцом ответчику предоставлен кредит на сумму 132352 рублей под 32% годовых на срок 48 месяцев.

Согласно п.2.2 указанного договора заемщик производит погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, а именно 5017 рублей ежемесячно.

     Банк принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, денежные средства в размере 132352 рублей были перечислены на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету (л.д.13).

Как следует из имеющейся в материалах дела выписки по счету, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако ежемесячные платежи по кредиту и процентам не производит.

30.01.2015г. истцом в адрес заемщика было направлено уведомление о полном досрочном погашении кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки не позднее 06.03.2015 г. (л.д.14), которое до настоящего времени не исполнено.

02.03.2015 года на основании заявления ООО «Сетелем Банк» был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности с Животова С.И.

Определением мирового судьи шестого судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от 15.03.2017 г. указанный судебный приказ был отменен, однако, сумма задолженности ответчиком до настоящего времени не уплачена и не оспорена.

По состоянию на 07.07.2017 г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 143359,05 рублей, в том числе: 48654,73 рублей – сумма основного долга, 13269,69 рублей – сумма процентов за пользование денежными средствами, 81436,63 рублей – сумма процентов, начисленных на просроченную часть основного долга.

Ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения обязательств перед истцом суду не представил, доводы иска и размер задолженности по кредитному договору не оспорил, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 143359,05 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 3952,36 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

Исковые требования ООО «Сетелем Банк» – удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» с Животова С. И. задолженность по кредитному договору в размере 143359,05 рублей, в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 3952,36 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок один месяц.

Председательствующий             -                   Нефедова Е.П.

Мотивированное решение изготовлено 10.08.2017 г.

-

-

-