Решение суда о взыскании задолженности № 2-1647/2017 ~ М-1161/2017

Дело №

Поступило в суд 10.04.2017г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГг.                            <адрес>    

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Ханбековой Ж.Ш.,

При секретаре Карловой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Богдановой М. А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявление о взыскании с Богдановой М. А. задолженности по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк № по состоянию на <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> рублей, в том числе:

<данные изъяты> – просроченный основной долг по кредиту;

<данные изъяты> – просроченные проценты за пользование кредитом;

<данные изъяты> – неустойка,

а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что истцом на основании заявления ответчика была выдана международная карта ПАО Сбербанк №, то есть между сторонами был заключен договор присоединения к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты (далее по тексту – Условия). По данным условиям ответчику предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита, а он обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. В соответствии с п.3.5 Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере <данные изъяты>% годовых от суммы кредита. Пунктом 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка, в размере <данные изъяты> % годовых. Истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки, в настоящее время задолженность не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствии, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела повестка была направлена заблаговременно по месту жительства ответчика, согласно данных сайта «Почта России» осуществлен возврат за истечением срока хранения. Данных о непроживании ответчика по указанному истцом адресу судом не установлено. В соответствии с ч. 1 ст. 117 ГПК РФ, возврат судебного извещения за истечением срока хранения суд расценивает, как отказ адресата принять судебную повестку.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты>. ответчик обратилась к истцу с заявлением о выдаче международной кредитной карты (л.д. 15). Ответчик была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, что подтверждается подписью ответчика на заявлении. Также ответчиком была получена информация о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, а именно: о величине кредитного лимита <данные изъяты> рублей, о сроке кредита <данные изъяты> месяцев, о длительности льготного периода 50 дней, о процентной ставке по кредиту <данные изъяты>%, о минимальном ежемесячном платеже по погашению основного долга <данные изъяты>, о дате платежа не позднее 20 дней с даты фактического отчета, о полной стоимости кредита <данные изъяты> годовых (л.д.16).

В соответствии с п.п.1.1 Условий договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии являются Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», памяткой держателя международных банковских карт и заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненные клиентов (л.д. 18).Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен договор путем присоединения к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России

Как следует из расчета задолженности по состоянию на <данные изъяты>. у ответчика имеется задолженность перед истцом в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе:

- <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг по кредиту;

- <данные изъяты> рублей – просроченные проценты за пользование кредитом;

- <данные изъяты> рублей – неустойка (л.д.6-13).

По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ответчику были предоставлены кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита, а ответчик была обязана ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (раздел 4 Условий).

В соответствии с п.3.5 Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере <данные изъяты> годовых от суммы кредита.

В силу п.5.2.8 Условий истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.27,28), задолженность не была погашена.

Поскольку ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита, но до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (ч. 1 ст. 819 ГК РФ).

Представленный расчет задолженности по кредитному договору судом проверен и признан обоснованным, ответчик не выразил своего не согласия с данным расчетом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 193, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с Богдановой М. А. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк № по состоянию на <данные изъяты>. в размере <данные изъяты>, из которых:

- <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг по кредиту;

- <данные изъяты> рублей – просроченные проценты за пользование кредитом;

- <данные изъяты> рублей – неустойка

Взыскать с Богдановой М. А. в пользу ПАО Сбербанк <данные изъяты> рублей в счет оплаты государственной пошлины за подачу искового заявления.

Всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Кировский районный суд <адрес>.

Решение изготовлено в совещательной комнате 26.04.2017г.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № Кировского районного суда <адрес>.

Судья         Ханбекова Ж.Ш.