Решение суда о взыскании задолженности № 2-1568/2013 ~ М-92/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2015 г. Никулинский районный суд г. Москвы

в составе судьи Самороковской Н.В.

при секретаре Фигуриной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1568/13

по иску ОАО «РусФарминг» к Коробко А.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «РусФарминг» обратился в суд с иском к Коробко А.В. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> руб.

Исковые требования мотивировал тем, что Решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело № ОАО «РусФарминг» (ИНН: №, ОГРН: №) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «РусФарминг» и ООО «Строй-Инвест» был заключен договор займа №.

Согласно п. 1.1 Договора займа, Займодавец передает, в собственность Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу указанную сумму по истечении срока действия настоящего договора.

Как указано в п.2.2. Договора займа, договор заключен на срок до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в день истечения указанного срока денежные средства в размере <данные изъяты> руб., должны быть возвращены Заемщиком Займодавцу

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «РусФарминг» предоставил ООО «Строй - Инвест» займ в размере <данные изъяты> руб.

В ответ на претензионное письмо в адрес ООО «Строй - Инвест» конкурсному управляющему были предоставлены документы, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ произведена переуступка задолженности ООО «Строй-Инвест» перед ОАО «РусФарминг» по договору займа № на сумму <данные изъяты> руб. на Коробко А.В..

Согласно расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Коробко А.В. было выдано из кассы ООО «Строй - Инвест» <данные изъяты> руб. по договору уступки прав требования б/н от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ № в адрес Коробко А.В. было направлено претензионное письмо, в котором просили погасить сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб. Однако до настоящего времени ответ не поступил, не была погашена сумма задолженности.

В соответствии с абзацем 5 п.2 ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий обязан:

- предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представил. Суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо ООО «Строй-Инвест» в судебное заседание не явился, извещен, возражений по иску не представил.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании

Решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело № ОАО «РусФарминг» (ИНН: №, ОГРН: №) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «РусФарминг» и ООО «Строй-Инвест» был заключен договор займа №.

Согласно п. 1.1 Договора займа, Займодавец передает, в собственность Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу указанную сумму по истечении срока действия настоящего договора.

Как указано в п.2.2. Договора займа, договор заключен на срок до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в день истечения указанного срока денежные средства в размере <данные изъяты> руб., должны быть возвращены Заемщиком Займодавцу

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «РусФарминг» предоставил ООО «Строй - Инвест» займ в размере <данные изъяты> руб.

В ответ на претензионное письмо в адрес ООО «Строй - Инвест» конкурсному управляющему были предоставлены документы, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ произведена переуступка задолженности ООО «Строй-Инвест» перед ОАО «РусФарминг» по договору займа № на сумму <данные изъяты> руб. на Коробко А.В..

Согласно расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Коробко А.В. было выдано из кассы ООО «Строй - Инвест» <данные изъяты> руб. по договору уступки прав требования б/н от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ № в адрес Коробко А.В. было направлено претензионное письмо, в котором просили погасить сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб. Однако до настоящего времени ответ не поступил, не была погашена сумма задолженности.

В соответствии с абзацем 5 п.2 ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий обязан:

- предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Принимая во внимание, что обязательства по надлежащему погашению задолженности ответчиком не исполнены, то требования истца о взыскании с ответчика указанной суммы обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина от которой был освобожден истец.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 807, 810, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Коробко А.В. в пользу ОАО «РусФарминг» денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Коробко А.В. в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: