Решение суда о взыскании задолженности № 2-1365/2017 ~ М-1060/2017

Дело № 2 – 1365 / 2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь                                22 мая 2017 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Катаева О.Б.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Могучевой Е. Г. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к Могучевой Е.Г. о взыскании задолженности:

- по кредитному договору от (дата) №... в общей сумме по состоянию на (дата) включительно 965 518 рублей 64 копейки, из которых: 695 326,21 рублей – основной долг; 218 446,17 рублей плановые проценты за пользование кредитом; 41 944,41 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 9 801,85 рублей – пени по просроченному долгу;

- по кредитному договору от (дата) №... в общей сумме по состоянию на (дата) включительно 1 021 100 рублей 03 копейки, из которых: 736 643,41 рублей – основной долг; 230 723,97 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 44 044,38 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 9 688,27 рублей – пени по просроченному долгу;

- по кредитному договору от (дата) №... в общей сумме по состоянию на (дата) включительно 668 834 рубля 18 копеек, из которых: 483 689,66 рублей – основной долг; 150 228,18 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 28 462,82 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 6 453,52 рублей – пени по просроченному долгу;

- судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 21 477 рублей 26 копеек.

Требования мотивированы тем, что (дата) ВТБ 24 (ПАО) и Могучева Е.Г. заключили кредитный договор №..., согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 695 326,21 рублей на срок 120 месяцев с взиманием за пользование кредитом 18,00% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 1.1 кредитного договора). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 1 числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на (дата) включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 431 234,99 рублей. Истец снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на (дата) включительно общая сумме задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 965 518,64 рублей, из которых: 695 326,21 рублей - основной долг; 218 446,17 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 41 944,41 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 9 801,85 рублей - пени по просроченному долгу.

Кроме того, (дата) истец и ответчик заключили кредитный договор №..., согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 736 643,41 рублей на срок 120 месяцев с взиманием за пользование кредитом 18,00% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 1.1 кредитного договора). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 5 числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец направил требование досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитные договором. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на (дата) включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 504 693,90 рублей. Истец снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на (дата) включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1 021 100,03 рублей, из которых: 736 643,41 рублей - основной долг; 230 723,97 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 44 044,38 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 9 688,27 рублей - пени по просроченному долгу;

Также, (дата) истец и ответчик заключили кредитный договор №..., согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 483 689,66 рублей на срок 120 месяцев с взиманием за пользование кредитом 18,00% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 1.1 кредитного договора). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 10 числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец направил ответчику требование досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на (дата) включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 983 081,24 рублей. Истец снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на (дата) включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 668 834,18 рублей, из которых: 483 689,66 рублей - основной долг; 150 228,18 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 28 462,82 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 6 453,52 рублей - пени по просроченному долгу.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требованиях настаивает, задолженность по кредитным договорам не погашена, платежей в период после предъявления иска не поступало, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Могучева Е.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена.

Учитывая, что в соответствии с ч. 4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании исследованными доказательствами в их совокупности установлено, что (дата) Банк ВТБ 24 (ПАО) и Могучева Е.Г. заключили кредитный договор №....

По условиям кредитного договора (п. 1.1) банк предоставил заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита – 695 326,21 рублей, срок кредита – 120 месяцев, дата возврата (дата), процентная ставка – 18,00% годовых.

Согласно пп. 6 кредитного договора возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 1 числа каждого календарного месяца.

(дата) банк исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, предоставил ответчику кредит в сумме 695 326,21 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Погашение долга и уплата процентов осуществлялись заемщиком с нарушением условий договора.

Согласно пп. 12 кредитного договора заемщик обязался в случае ненадлежащего исполнения условий договора уплатить неустойку в виде пени в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств.

Согласно расчету задолженности ответчика по состоянию на (дата) включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 965 518,64 рублей, из которых: 695 326,21 рублей - основной долг; 218 446,17 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 41 944,41 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 9 801,85 рублей - пени по просроченному долгу.

(дата) Банк ВТБ 24 (ПАО) и Могучева Е.Г. заключили кредитный договор №....

По условиям кредитного договора (п. 1.1) банк предоставил заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита – 736 643,41 рублей, срок кредита – 120 месяцев, дата возврата (дата), процентная ставка – 18,00% годовых.

Согласно пп. 6 кредитного договора возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 5 числа каждого календарного месяца.

(дата) банк исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, предоставил ответчику кредит в сумме 736 643,41 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Погашение долга и уплата процентов осуществлялись заемщиком с нарушением условий договора.

Согласно пп. 12 кредитного договора заемщик обязался в случае ненадлежащего исполнения условий договора уплатить неустойку в виде пени в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств.

Согласно расчету задолженности ответчика по состоянию на (дата) включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1 021 100,03 рублей, из которых: 736 643,41 рублей - основной долг; 230 723,97 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 44 044,38 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 9 688,27 рублей - пени по просроченному долгу.

(дата) Банк ВТБ 24 (ПАО) и Могучева Е.Г. заключили кредитный договор №....

По условиям кредитного договора (п. 1.1) банк предоставил заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита – 483 689,66 рублей, срок кредита – 120 месяцев, дата возврата (дата), процентная ставка – 18,00% годовых.

Согласно пп. 6 кредитного договора возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 1 числа каждого календарного месяца.

(дата) банк исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, предоставил ответчику кредит в сумме 483 689,66 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Погашение долга и уплата процентов осуществлялись заемщиком с нарушением условий договора.

Согласно пп. 12 кредитного договора заемщик обязался в случае ненадлежащего исполнения условий договора уплатить неустойку в виде пени в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств.

Согласно расчету задолженности ответчика по состоянию на (дата) включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 668 834,18 рублей, из которых: 483 689,66 рублей - основной долг; 150 228,18 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 28 462,82 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 6 453,52 рублей - пени по просроченному долгу.

(дата) в адрес ответчика Могучевой Е.Г. банком направлено требование о досрочном погашении задолженности в срок не позднее (дата) (л.д. 26).

До настоящего времени задолженность не погашена, что следует из расчета задолженности.

Принимая во внимание, что Могучева Е.Г. принятые на себя обязательства по кредитным договорам №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата) не исполняет надлежащим образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности (основной долг, проценты на просроченный долг и неустойка) подлежат удовлетворению, поскольку они основаны на положениях условий кредитных договорах, заключенных между Банком и ответчиком, которые не противоречат положениям действующего гражданского законодательства.

Представленный истцом письменный расчет подлежащих взысканию сумм, судом проверен, является верным, ответчик возражений по расчету не предоставил.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, размер просроченной задолженности по кредитам, период просрочки, руководствуясь принципом соразмерности ответственности и соблюдения баланса интересов сторон, фактически уже ее снижения истцом, оснований для снижения неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Таким образом, с Могучевой Е.Г. в пользу истца следует взыскать задолженность:

- по кредитному договору от (дата) №... в общей сумме по состоянию на (дата) включительно 965 518 рублей 64 копейки, из которых:

695 326,21 рублей – основной долг;

218 446,17 рублей плановые проценты за пользование кредитом;

41 944,41 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

9 801,85 рублей – пени по просроченному долгу;

- по кредитному договору от (дата) №... в общей сумме по состоянию на (дата) включительно 1 021 100 рублей 03 копейки, из которых:

736 643,41 рублей – основной долг;

230 723,97 рублей – плановые проценты за пользование кредитом;

44 044,38 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

9 688,27 рублей – пени по просроченному долгу.

- по кредитному договору от (дата) №... в общей сумме по состоянию на (дата) включительно 668 834 рубля 18 копеек, из которых:

483 689,66 рублей – основной долг;

150 228,18 рублей – плановые проценты за пользование кредитом;

28 462,82 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

6 453,52 рублей – пени по просроченному долгу.

Учитывая фактические обстоятельства дела, размер просроченной задолженности по кредиту, период просрочки, руководствуясь принципом соразмерности ответственности и соблюдения баланса интересов сторон, оснований для снижения неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 477 рублей 26 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ВТБ 24 (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Могучевой Е. Г. в пользу ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от (дата) №... в общей сумме по состоянию на (дата) включительно 965 518 рублей 64 копейки, из которых:

695 326,21 рублей – основной долг;

218 446,17 рублей плановые проценты за пользование кредитом;

41 944,41 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

9 801,85 рублей – пени по просроченному долгу.

Взыскать с Могучевой Е. Г. в пользу ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от (дата) №... в общей сумме по состоянию на (дата) включительно 1 021 100 рублей 03 копейки, из которых:

736 643,41 рублей – основной долг;

230 723,97 рублей – плановые проценты за пользование кредитом;

44 044,38 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

9 688,27 рублей – пени по просроченному долгу.

Взыскать с Могучевой Е. Г. в пользу ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от (дата) №... в общей сумме по состоянию на (дата) включительно 668 834 рубля 18 копеек, из которых:

483 689,66 рублей – основной долг;

150 228,18 рублей – плановые проценты за пользование кредитом;

28 462,82 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

6 453,52 рублей – пени по просроченному долгу.

Взыскать с Могучевой Е. Г. в пользу ВТБ 24 (публичное акционерное общество) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 477 рублей 26 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

(Мотивированное решение составлено 26 мая 2017 года).

<.....>

<.....> Судья                         Катаев О.Б.