8 499 577 04 24
Бесплатная консультация Москва
8 800 511 38 27
Другие регионы РФ

Решение суда о взыскании задолженности № 2-1242/2017 ~ М-380/2017

Смотреть все судебные практики о Взыскание долга по договору займа (расписке)

Дело № 2-1242/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2017г. Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Каленского С.В.

при секретаре Макаровой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «ОВК» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ. стороны заключили договор займа, по условиям которого, КПК «ОВК» передал должнику денежные средства в размере 120 000руб., ответчик принял на себя обязательство вносить проценты в размере 22% годовых от остатка суммы займа ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ. стороны также заключили соглашение об уплате членских взносов по условиям которого ФИО4 приняла на себя обязательство оплачивать членские взносы из расчета 1,3% от остатка суммы займа ежемесячно.

Ответчик нарушил условия договора займа и соглашения об уплате членских взносов. В установленные сроки, согласно графика, платежи не вносит. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в сумме 175 778руб.73коп.

Добровольно выполнить требование об оплате задолженность ФИО1 отказалась.

Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в вышеуказанном размере из которых 68 317руб.98коп. – размер основного долга, 15251руб.91коп. – проценты, 11506руб.66коп. – членские взносы, 15 893руб.83коп. – пени за неуплаченные проценты и членские взносы, 64 808руб.35коп. – пени за основной долг. Также истец просит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 4716руб.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований, уточнил, требования в части пени на основной долг, просил суд взыскать пени на основной долг в размере 37 404руб.

Ответчик в судебном заседании не присутствовал, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, с учетом мнения представителя ответчика, суд полагает возможным рассмотреть заявление в его отсутствие.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Смотреть все судебные практики о Взыскание долга по договору займа (расписке)

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Суд установил и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ. стороны заключили договор займа, по условиям которого, КПК «ОВК» передал должнику денежные средства в размере 120 000руб., ответчик принял на себя обязательство вносить проценты в размере 22% годовых от остатка суммы займа ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ. стороны также заключили соглашение об уплате членских взносов по условиям которого ФИО4 приняла на себя обязательство оплачивать членские взносы из расчета 1,3% от остатка суммы займа ежемесячно.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщики обязаны возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Не явка ответчика в судебное заседание его нежелание реализовать свои процессуальные права, в том числе право возражать против доводов истца и представлять суду доказательства в обоснование возражений позволяет признать указанные истцом обстоятельства, установленными и принять за основу представленный истцом расчет, который не оспорен ответчиком.

Доводы истца нашли свое документальное подтверждение.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 148 374руб.38коп., из которых 68 317руб.98коп. – размер основного долга, 15251руб.91коп. – проценты, 11506руб.66коп. – членские взносы, 15 893руб.83коп. – пени за неуплаченные проценты и членские взносы, 37 404руб. – пени на основной долг.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 4716руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «ОВК» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «ОВК» сумму долга в размере 148 374руб.38коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4716руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд в течение 30 дней через Первореченский районный суд г.Владивостока.

Председательствующий:

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по гражданским делам с 10 по 21 января 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.