Задать вопрос
8 800 511 38 27
Бесплатная горячая линия (Москва и регионы РФ)

Решение суда о взыскании задолженности № 2-1033/2017 ~ М-767/2017

Смотреть все судебные практики о Взыскание долга по договору займа (расписке)

ДЕЛО № 2-1033/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2017года г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе

председательствующего судьи Сурнина Е.В.,

при секретаре Атахановой Ю.Т.

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Лаук Ольге Витальевне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Железнодорожный районный суд города Хабаровска с требованиями к Лаук О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указали, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредит в сумме 110 000рублей. Согласно условиям договора ответчик обязался в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, полностью погасить ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» кредит, а также уплачивать банку проценты в размере 21% годовых. Ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Задолженность ответчика перед ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» по кредитному договору, составляет 119 123,02руб. из которых: задолженность по основному долгу – 72 786,43руб., начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом – 23 193,91руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 11 287,63руб., сумма неустойки за просрочку возврата основного долга -7 235,05руб., неоплаченные платы за подключение к программа добровольного страхования- 4620руб.. В связи с чем, истец просит взыскать указанные суммы с Лаук О.В., а так же расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствуя в иске о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. При этом, согласны на рассмотрение дела в заочном порядке.

В заседание суда ответчик Лаук О.В. не явился, без указания уважительных причин. О времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном порядке. Ходатайств об отложении разбирательства по делу не заявляла. Судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на официальном интернет-сайте Железнодорожного районного суда г.Хабаровска.

Руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 420 ГК РФ установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора

В силу требования ст. 820 ГК РФ, а так же ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности», кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как требует ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку….

Смотреть все судебные практики о Взыскание долга по договору займа (расписке)

На основании представленных документов судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредит в сумме 110 000рублей. Согласно условиям договора ответчик обязался в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, полностью погасить ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» кредит, а также уплачивать банку проценты в размере 21% годовых.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, предусмотренные кредитном договором.

Кроме того, как установлено ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов, а именно: систематически нарушает сроки внесения платежей предусмотренных графиком погашения кредита, который является неотъемлемой частью кредитного договора. Срок задолженности ответчика составил более 60 дней.

В силу требований ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствие ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии его вины. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Задолженность ответчика перед ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» по кредитному договору, составляет 119 123,02руб. из которых: задолженность по основному долгу – 72 786,43руб., начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом – 23 193,91руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 11 287,63руб., сумма неустойки за просрочку возврата основного долга -7 235,05руб., неоплаченные платы за подключение к программа добровольного страхования- 4 620руб..

Исходя из изложенного, а так же, установленного судом исполнения обязательства истца в предоставлении кредитного продукта, с учетом проверенного судом расчета суммы иска, найденного судом правильным, математически верным, и осуществленным на основании условий и тарифов кредитования, исковые требования, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд находит, исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по обстоятельствам изложенным выше.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, что составляет сумму равную 3582,46рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Лаук Ольге Витальевне о взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Лаук Ольги Витальевны в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» в счет погашения по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ долг в размере 119 123руб. 02 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 582руб.46коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска.

Дата изготовления мотивированного решения 08 мая 2017 года.

Судья Е.В. Сурнин

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по гражданским делам с 16 по 30 ноября 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.