Решение суда о взыскании вексельного долга, процентов, пени № 2- 1240/2013 ~ М-304/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ дело №

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Чурсиной С.С., при секретаре Джагарян П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочкина Д.Е. к ООО «Новые экологические технологии», Палкину А.К. о взыскании вексельного долга, процентов, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кочкин Д.Е. обратился в суд с иском к ООО «Новые экологические технологии», Палкину А.К. о взыскании вексельного долга, процентов, пени, мотивируя свои требования тем, что Кочкин Д.Е. является векселедержателем следующих векселей: вексель серии № № выданный ДД.ММ.ГГГГ г. ООО «Новые экологические технологии», на сумму <данные изъяты> копеек, сроком платежа по предъявлению, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ года; вексель серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ООО «Новые экологические технологии», на сумму <данные изъяты> копеек, сроком платежа по предъявлению, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ года; вексель серии № № выданный ДД.ММ.ГГГГ ООО «Новые экологические технологии», на сумму <данные изъяты> копеек, сроком платежа по предъявлению, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ года; вексель серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ООО «Новые экологические технологии», на сумму <данные изъяты> копеек, сроком платежа по предъявлению, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ года; вексель серии № № выданный ДД.ММ.ГГГГ ООО «Новые экологические технологии», на сумму <данные изъяты> копеек, сроком платежа по предъявлению, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ года.

Общество с ограниченной ответственностью «Новые экологические технологии» является векселедателем указанных векселей. Палкии А.К. - является авалистом указанных векселей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес ООО «Новые экологические технологии» и Палкина А.К. было направлено требование об оплате (предъявление векселей к платежу). Ответа на требование в адрес Кочкина Д.Е. не поступало.

Общая сумма задолженности по указанным векселям составляет <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения о переводном и простом векселе, выплачиваются в размере учетной ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Указанные проценты и пеня начисляются со дня, следующего за днем платежа, и по день, когда векселедержатель получил платеж либо от лица, к которому им был предъявлен иск, либо от иного обязанного по векселю лица, независимо от того, было ли вынесено судебное решение о взыскании этих сумм.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., сумма процентов за несвоевременное выполнение обязательств по простому векселю оставляет <данные изъяты> копейки, сумма пени за несвоевременное выполнение обязательств составляет <данные изъяты> копеек, всего сумма задолженности ответчиков перед истцом составляет <данные изъяты> копеек.

Так, истец, руководствуясь ст.ст. 142, 147, 188, 885, 309, 310, 323, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь Федеральным законом от 11 марта 1997 года N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе", п. 48 Положения о переводном и простом векселе, просит суд взыскать солидарно с ответчиков ООО «Новые экологические технологии» и Палкина А.К. в пользу истца Кочкина Д.Е. денежные средства в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: сумма вексельного долга - <данные изъяты> копеек, сумма процентов за несвоевременное выполнение обязательств по простому векселю <данные изъяты> копеек, сумма пени за несвоевременное выполнение обязательств <данные изъяты> копеек; взыскать с ответчиков в пользу истца денежные средства в размере <данные изъяты> копеек оплаченную госпошлину.

Истец в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Палкин А.К. и его представителя в судебное заседание явились, исковые требования не признали.

    Представитель ответчика ООО «Новые экологические технологии» в судебное заседание явился, исковые требования не признал, пояснил, что в результате сверки обязательных реквизитов векселей, было выявлено, что копии векселей, предъявленные к оплате ответчику, не принадлежат истцу. Реквизиты паспорта истца, не совпадают с паспортными реквизитами векселедержателя.

    Право требовать исполнения вексельного обязательства принадлежит первому векселедержателю, имя (наименование) которого указывается в векселе в качестве обязательного реквизита.(п.7 <данные изъяты> РФ №№ от ДД.ММ.ГГГГ) Векселя, предъявленные к оплате истцом, не принадлежат истцу, а значит, право требования исполнения вексельного обязательства не принадлежит истцу.

Суд, выслушав истца, его представителя, ответчика Палкина А.К., представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 34. Положения о переводном и простом векселе переводный вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления. Векселедатель может сократить этот срок или обусловить срок более продолжительный. Эти сроки могут быть сокращены индоссантами.

Векселедатель может установить, что переводный вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока. В таком случае срок для предъявления течет с этого срока.

В силу ст. 77 вышеназванного Положения к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся: индоссамента (статьи 11 - 20);срока платежа (статьи 33 - 37);платежа (статьи 38 - 42);иска в случае неакцепта или неплатежа (статьи 43 - 50, 52 - 54); платежа в порядке посредничества (статьи 55, 59 - 63); копий (статьи 67 и 68); изменений (статья 69); давности (статьи 70 - 71); нерабочих дней, исчисления сроков и воспрещения грационных дней (статьи 72, 73 и 74).

К простому векселю применяются также постановления, относящиеся к переводному векселю, подлежащему оплате у третьего лица или в месте ином, чем место жительства плательщика (статьи 4 и 27), условие о процентах (статья 5), разногласия в обозначениях подлежащей уплате суммы (статья 6), последствия помещения какой-либо подписи в условиях, предусмотренных в статье 7, последствия подписи лица, которое действует без полномочий или с превышением своих полномочий (статья 8), и к бланку переводного векселя (статья 10).

Равным образом к простому векселю применяются постановления относительно аваля (статьи 30 - 32); в случае, предусмотренном в последнем абзаце статьи 31, если в авале не указано, за кого он поставлен, считается, что он поставлен за векселедателя по простому векселю.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 33 и Пленума ВАС РФ № 14 от 04.12.2000 г. разъясняется, что простой либо акцептованный переводной вексель сроком по предъявлении должен быть оплачен немедленно по его предъявлении (то есть в день его надлежащего предъявления к платежу).

Держатель векселя со сроком по предъявлении обязан предъявить его к платежу в течение года со дня его составления, если векселедатель не сократил этот срок или не обусловил более продолжительный срок. Эти сроки могут быть сокращены индоссантами (статья 34 Положения).

Срок для предъявления течет со дня составления векселя. Если в векселе сроком по предъявлении установлено, что он не может быть предъявлен к платежу ранее определенной даты, то в этом случае срок для предъявления течет с этой даты.

Судам следует учитывать, что при не предъявлении переводного векселя в указанные сроки держатель утрачивает права, вытекающие из этого векселя, против индоссантов, против векселедателя и против других обязанных лиц, за исключением акцептанта (статья 53 Положения). При не предъявлении простого векселя держатель утрачивает права в отношении обязанных по векселю лиц, кроме векселедателя (статьи 78, 53 Положения).

Такие же последствия наступают, если вексель со сроком платежа на определенный день или во столько-то времени от составления или от предъявления не был предъявлен к платежу в день, когда он должен быть оплачен, либо в один из двух следующих рабочих дней (статьи 38, 53 и 78 Положения). При пропуске указанных сроков наступают последствия, предусмотренные статьей 53 Положения, а для простого векселя - статьями 53 и 78 Положения. Из изложенных правовых норм следует, что действующим вексельным законодательством не предусмотрена отсрочка платежа векселедателя при предъявлении простого векселя в надлежащий к предъявлению срок, т.е. действующее законодательство обязывает векселедателя совершить плате в момент предъявления векселя к оплате.

В соответствии со ст. 34, ст. 77 Положения о переводном и простом векселе, а также с учетом Постановления Пленума Верховного Суда РФ № и Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении.

Простой, либо вексель сроком по предъявлении должен быть оплачен немедленно по его предъявлении. Если в векселе сроком по предъявлении установлено, что он не может быть предъявлен к платежу ранее определенной даты, то в этом случае срок для предъявления течет с этой даты (п. 18 Пленума Верховного Суда РФ № и Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей»).

В судебном заседании установлено, что Кочкин Д.Е. является векселедержателем следующих векселей: вексель серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ООО «Новые экологические технологии», на сумму <данные изъяты> копеек, сроком платежа по предъявлению, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ года; вексель серии № № выданный ДД.ММ.ГГГГ ООО «Новые экологические технологии», на сумму <данные изъяты> копеек, сроком платежа по предъявлению, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ года; вексель серии № № выданный ДД.ММ.ГГГГ ООО «Новые экологические технологии», на сумму <данные изъяты> копеек, сроком платежа по предъявлению, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ года; вексель серии № № выданный ДД.ММ.ГГГГ ООО «Новые экологические технологии», на сумму <данные изъяты> копеек, сроком платежа по предъявлению, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ года; вексель серии № № выданный ДД.ММ.ГГГГ ООО «Новые экологические технологии», на сумму <данные изъяты> копеек, сроком платежа по предъявлению, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ года.

Общество с ограниченной ответственностью «Новые экологические технологии» является векселедателем указанных векселей. Палкии А.К. - является авалистом указанных векселей.

ДД.ММ.ГГГГ Кочкиным Д.Е. в адрес ООО «Новые экологические технологии» и Палкина А.К. было направлено требование об оплате (предъявление векселей к платежу). Ответа на требование в адрес Кочкина Д.Е. не поступало.

Нормы вексельного законодательства также не устанавливают отсрочки платежа векселедателя при предъявлении простого векселя в надлежащий к предъявлению срок, а обязывают совершить платеж в момент предъявления векселя к оплате.

В соответствии со ст. 147 ГК РФ, ст.ст. 47, 48 и 78 Положения о переводном и простом векселе все лица выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие и поставившие аваль, обязаны уплатить сумму векселя, проценты, пени и издержки по протесту.

В соответствии с абз. 1 п. 23 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" предъявление векселя к платежу должно состояться в месте платежа, указанном в векселе.

В судебном заседании установлено, что векселя истцом предъявлен к оплате надлежащим образом, с соблюдением требований законодательства о предъявлении векселя к платежу.

Суд, полагает не обоснованными доводы ответчиков о том, что данные векселя не принадлежат истцу, поскольку, как усматривается из оригиналов векселей, а также нотариально заверенной доверенности от имени истца (л.д. 7), паспортные данные соответствуют действительности.

При таких обстоятельствах, суд, считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчиков вексельного долга и с ответчиков солидарно подлежат взысканию денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 48 Положения о простом и переводном векселе векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск. сумму векселя. проценты, пени и издержки.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 11.03.1997 г. № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения о переводном и простом векселе, выплачиваются в размере учетной ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (с 14 сентября 2016 года ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,25 процента годовых).

Указанные проценты и пеня начисляются со дня, следующего за днем платежа, и по день, когда векселедержатель получил платеж либо от лица, к которому им был предъявлен иск, либо от иного обязанного по векселю лица, независимо от того, было ли вынесено судебное решение о взыскании этих сумм.

В соответствии с п. 23 Постановления Пленума верховного суда РФ № 33, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 02.12.2000 г. О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» требование платежа по векселю может быть заявлено непосредственно в исковом порядке.

Дата предъявления искового заявления в суд - ДД.ММ.ГГГГ (то есть днем платежа является ДД.ММ.ГГГГ.).

Таким образом, суд, считает расчет, предоставленный истцом обоснованным, в связи с чем, с ответчиков солидарно подлежат взысканию сумма процентов в размере <данные изъяты> копеек, а также сумма пени в размере <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных статьей 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах, учитывая, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию всего <данные изъяты> рублей, а также учитывая, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> копеек, то с ответчика ООО «Новые экологические технологии» в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, с ответчика Палкина А.К. в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

Взыскать солидарно с ООО «Новые экологические технологии» и Палкина А.К. в пользу Кочкина Д.Е. сумму вексельного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> копейки, пени в размере <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> копеек.

    Взыскать с ООО «Новые экологические технологии» в пользу Кочкина Д.Е. возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.

    Взыскать с Палкина А.К. в пользу Кочкина Д.Е. возврат государственной пошлины в размере ФИО16 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течении одного месяца после вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья: С.С. Чурсина