Решение суда о взыскании суммы займа, судебных расходов № 2-507/2017 ~ М-205/2017

Дело № .....

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2017 года Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Говоровой О. И.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Лайтмани» к Мамина Т.И. о взыскании суммы займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с Мамина Т.И. в пользу ООО "Лайтмани" 7 000 руб. в счет возврата суммы займа; 114 063,03 руб. в счет процентов за пользование денежными средствами по договору займа; 3 621,26 руб. в счет расходов по оплате государственной пошлины; 2 000 руб. за составление искового заявления.

В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещены надлежаще, суду представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, возражений против принятия по делу заочного решения не имеют, заявленные требования поддерживают.

Ответчик Мамина Т.И. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, принять по делу заочное решение.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Мамина Т.И. и ООО "Лайтмани" был заключен договор потребительского займа № ...../ЛМ. Согласно п. 1 договора займодавец предоставил заемщику заем в размере 7 000 рублей с начислением процентов в размере 2 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами.

Согласно п. 6 договора заемщик обязуется возвратить полученный заем и уплатить займодавцу проценты за пользование займом ДД.ММ.ГГГГ

Часть долга в счет уплаты процентов заемщик вернул:

ДД.ММ.ГГГГ - 1960 руб.

ДД.ММ.ГГГГ - 2 380 руб.

ДД.ММ.ГГГГ - 2 520 руб.

ДД.ММ.ГГГГ - 4 060 руб.

ДД.ММ.ГГГГ - 4 760 руб.

ДД.ММ.ГГГГ - 3 920 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – 1 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – 4 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ - 2 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ - 5 496,97 руб.

В дальнейшем, в установленный срок оплата ответчиком суммы займа и процентов по договору не была произведена.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заемщик) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Имеющаяся в материалах дела копия договора займа № ..... от ДД.ММ.ГГГГ является подтверждением того, что между истцом и ответчиком был заключен в письменной форме договор займа денежных средств.

По условиям заключенного договора, заем был предоставлен до определенного срока, до ДД.ММ.ГГГГ (п. 3.1. договора).

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 309 обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1.1. договора предусмотрено, что заем заемщику был предоставлен в сумме 7 000 рублей на срок семнадцать дней с начислением процентов за пользование займом из расчета два процента в день (732% годовых) по день исполнения обязательства по договору.

Размер процентов за каждый день пользования суммой займа составляет 140 руб.

Размер процентов, подлежащих уплате по договору займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день составления искового заявления) составляет:

140 руб. х 1 044 дн. = 146 160 руб.

Общая сумма, подлежащая взысканию с должника на день составления искового заявления составляет:

7 000 руб. (сумма займа) + 146 160 руб. (проценты за пользование займом по договору) - 1 960 руб. (оплачено ДД.ММ.ГГГГ) - 2 380 руб. (оплачено ДД.ММ.ГГГГ) - 2 520 руб. (оплачено ДД.ММ.ГГГГ) - 4 060 руб. (оплачено ДД.ММ.ГГГГ) - 4 760 руб. (оплачено ДД.ММ.ГГГГ) - 3920 руб. (оплачено ДД.ММ.ГГГГ) - 1 000 руб. (оплачено ДД.ММ.ГГГГ) - 4 000 руб. (оплачено ДД.ММ.ГГГГ) - 2 000 руб. (оплачено ДД.ММ.ГГГГ) - 5 496,97 руб. (оплачено ДД.ММ.ГГГГ) = 121 063,03 руб.

Доказательства того, что денежный долг был полностью возвращен истцу ответчиком, отсутствуют. Истец данное обстоятельство не подтверждает. Ответчик никаких возражений по иску не представил.

Таким образом, суд пришел к выводу, что требование истца о взыскании долга по договору займа должно быть удовлетворено. Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма в размере 121 063,03 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Правила, изложенные в части первой указанной статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной и кассационной инстанциях.

Исковые требования ООО «Лайтмани» подлежат удовлетворению, поэтому расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 621,26 руб., уплаченной платежным поручением № ..... от ДД.ММ.ГГГГ и расходы за оказание юридической помощи по составлению искового заявления в сумме 2000,00 руб. по договору возмездного оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 807-808 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Мамина Т.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лайтмани» сумму долга по договору займа в размере 7 000,00 руб.; проценты за пользование денежными средствами по договору займа в размере 114 063,03 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 621,26 руб.; расходы за составление искового заявления в размере 2 000,00 руб., всего 126 684,29 руб. (сто двадцать шесть тысяч шестьсот восемьдесят четыре рубля 29 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Воронежский областной суд, через суд, вынесший решение, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья О. И. Говорова.