Решение суда о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами № 2-3564/2017 ~ М-1535/2017

К делу №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2017 г.                                 г. Краснодар

Ленинский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего судьи                              Залесного С.А.

при секретаре                                     Баранцевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150000 руб., процентов за пользование чужими денежным средствами в размере 14334 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4487 руб., расходов на оформление нотариальной доверенности в размере 1700 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ он по расписке передал ответчику денежные средства – 150000 руб. Эту сумму ответчик обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку свои обязательства по возврату долга ответчик до настоящего времени не исполнил, он обратился в суд с иском.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Кроме того, просил взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг телеграфа в размере 360 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще по последнему известному месту жительства в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Привлеченная к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат в интересах ответчика иск не признала, просила отказать в удовлетворении заявленных требований.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, приходит к следующему:

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ФИО3 по расписке денежные средства в размере 150000 руб., которые последний обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 807 (пункт 1) ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 (пункты 1, 2) ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу статьи 162 (пункт 1) ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Из содержания указанных выше правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ, удостоверяющий факт передачи заемщику заимодавцем определенной суммы денежных средств.

Истцом в подтверждение передачи сумма займа предоставлена суду расписка.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150000 руб.

Проверив представленный истцом расчет процентов и признав его правильность, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14334 руб.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату госпошлины в размере 4487 руб., на оформление нотариальной доверенности в размере 1700 руб., на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., на оплату услуг телеграфа в размере 360 руб.

На основании ст.ст. 309,310, 395, 807-810, ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14334 руб., судебные расходы в размере 16547 руб., а всего 180881 руб. (сто восемьдесят тысяч восемьсот восемьдесят один рубль).

    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.

Председательствующий: