Дело № 2-1254/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 апреля 2017 года город Волгоград
Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Самофаловой Л.П.,
при секретаре судебного заседания Белоусовой С.А.,
ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО10 к потребительскому обществу «Аква Капитал» о взыскании суммы займа, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО7 обратилась в суд с иском к ответчику ПО «Аква Капитал» о взыскании суммы займа, процентов. Исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ПО «Аква Капитал» заключен договор займа № S-12-2734-12, согласно условиям которого, ответчику предоставлен займ в размере 800 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить за пользование займом вознаграждения в размере 144 000 рублей. Обязательства по указанному договору займа она исполнил надлежащим образом, в то время, как ПО «Аква Капитал» свои обязательства по возврату суммы займа и уплате вознаграждения не исполняет. Просит взыскать с ПО «Аква Капитал» сумма займа в размере 800 000 рублей, вознаграждение за пользование займом в размере 144 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 61 237 рублей 99 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 226 рублей 19 копеек.
Истец ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии и в отсутствии ее представителя.
Представитель ответчика ПО «Аква Капитал» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит требования ФИО7 подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
На основании требований статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с положениями статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Положениями статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и Потребительским обществом «Аква Капитал» заключен договор займа № S-12-2734-12, согласно условиям которого, Потребительскому обществу «Аква Капитал» предоставлен займ в размере 800 000 рублей (л.д.7-9).
Согласно пунктам 3.1 и 3.2 договора займа за каждый месяц пользования суммой займа заемщик уплачивает заимодавцу вознаграждение в размере 48 000 рублей. Вознаграждение выплачивается 18 числа каждого месяца до окончания срока действия договора, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления суммы займа.
В соответствии с пунктом 4.1 договора займа за несвоевременный возврат суммы займа, заимодавец вправе требовать от заемщика уплаты процентов в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата. При этом проценты на сумму вознаграждения, предусмотренного п. 3.1 договора не начисляются.
Денежные средства в размере 800 000 рублей предоставлены истцом ответчику (л.д.10).
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО4 был зарегистрирован брак (л.д.11). После регистрации брака ФИО4 была присвоена фамилия «ФИО8».
Вместе с тем, обязательства по возврату суммы займа и уплате вознаграждений Потребительским обществом «Аква Капитал» не исполняются надлежащим образом.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика была направлена претензия о возврате денежных средств по указанному выше договору займа и уплате процентов (л.д.12).
Ответа на претензию от Потребительского общества «Аква Капитал» не последовало.
До настоящего времени заемщик свои обязательства по уплате долга, вознаграждения не исполнил.
С учётом изложенного, ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, следует взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в сумме 800 000 рублей 00 копеек, а также вознаграждение за пользование займом в размере 144 000 рублей.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно представленному истцом расчету, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 61 237 рублей 99 копеек.
Указанный расчет проверен судом, арифметически верен. Ответчиком иного расчёта процентов суду не представлено.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61 237 рублей 99 копеек.
Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом были понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей (л.д.16, 17).
С учётом принципа разумности и равенства сторон, сложности дела, суд считает необходимым взыскать с ПО «Аква Капитал» в пользу ФИО7 расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с тем, что исковые требования ФИО7 удовлетворены судом в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 226 рублей 19 копеек (л.д.15)
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ФИО8 Яны ФИО2 к потребительскому обществу «Аква Капитал» о взыскании суммы займа, процентов - удовлетворить.
Взыскать с Потребительского общества «Аква Капитал» в пользу ФИО8 Яны ФИО2 задолженность по договору займа № S-12-2734-12 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 800 000 рублей, вознаграждение за пользование суммой займа в размере 144 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 237 рублей 99 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей 00 копеек, а всего 1 010 237 (один миллион десять тысяч двести тридцать семь) рублей 99 копеек.
Взыскать с Потребительского общества «Аква Капитал» в пользу ФИО8 Яны ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 226 (тринадцать тысяч двести двадцать шесть) рублей 19 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд <адрес>.
Судья: Л.П. Самофалова
Справка: резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ. Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Л.П. Самофалова