Решение суда о взыскании суммы займа № 2-2872/2017 ~ М-2313/2017

Дело № 2-2872/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2017 года                                    г.Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Симон Н.Б.,

при секретаре Шмидт Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истцом был выдан заем в размере 600 000 руб. ответчику ФИО2, что подтверждается распиской. Срок возврата займа определен ДД.ММ.ГГГГ, однако заем до настоящего времени не возвращен, ответчик уклоняется от его погашения.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 600 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9 200 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

От ответчика в суд поступило заявление, в котором факт получения и наличие долга в размере 600 000 руб. признает.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки должны совершаться в простой письменной форме.

При этом письменная форма договора предполагает составление документа, выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами (ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и установлено судом ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял в долг у ФИО1 сумму в размере 600 000 руб., обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, между сторонами фактически был заключен договор займа на сумму 600 000 руб.

Факт передачи истцом ответчику суммы займа подтвержден представленной в суд распиской, приобщенной в оригинале к материалам дела.

По смыслу ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение долгового документа у кредитора подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны должника, если им не будет доказано иное.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расписке заемщик обязался возвратить долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ни в указанный срок, ни до настоящего времени ФИО2 денежные средства не возвратил, доказательств в подтверждение исполнения обязательств по договору - погашения долга - в судебное заседание представлено не было.

Факт получения денежных средств и написания расписки ответчикам не оспаривается.

Таким образом, сумма займа в размере 600 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО2 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 200 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 600 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 200 рублей, всего 609 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

судья     Н.Б. Симон