Решение суда о взыскании суммы займа № 2-1504/2017 ~ М-436/2017

Дело № 2-1504\2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2017 года Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Корниловой Л.И.

при секретаре судебного заседания Чернеевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русанова Александра Игоревича к Жукову Николаю Николаевичу о взыскании суммы займа

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящими требованиями, мотивируя следующим. (ДД.ММ.ГГГГ.) между сторонами был заключен договор займа (№) о предоставлении в займ денежных средств, согласно которому Русанов А.И. передал в долг Жукову Н.Н. (данные обезличены) Доларов США под 15% в месяц. Факт получения денежных средств ответчиком подтверждена распиской от (ДД.ММ.ГГГГ.). Денежные средства были предоставлены на срок 30 дней, однако, (ДД.ММ.ГГГГ.) денежные средства не возвращены. На требование истца о возврате денежных средств ответчик не отреагировал.

Истец просит взыскать с ответчика сумму займа (данные обезличены) Долларов США, проценты за пользование займом -(данные обезличены) Долларов США, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ – (данные обезличены) Доллара США, взыскании суммы уплаченной госпошлины.

В судебном заседании представитель истца отказался от требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере (данные обезличены) Доллара США, в связи с чем было вынесено определение о прекращении дела в части. Остальные требования представитель истца поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, тогда как о дне слушания дела был извещен в порядке, предусмотренном ГПК РФ.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. При указанных обстоятельствах неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

С учетом мнения истца, суд находит необходимым рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке вынесения заочного решения.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

    В соответствии со ст. 1 ч.ч. 1,2 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для защиты нарушенного права, утрата или повреждение его имущества ( реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено ( упущенная выгода).

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Ст. 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.             

В соответствии с частью первой статьи 56 ГПК РФ: «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».

В соответствии с частью 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или Договором.

Из пояснений представителя истца, материалов дела видно, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между сторонами был заключен договор займа (№) о предоставлении в займ денежных средств, согласно которому Русанов А.И. передал в долг Жукову Н.Н. (данные обезличены) Доларов США под 15% в месяц. Факт получения денежных средств ответчиком подтверждена распиской от (ДД.ММ.ГГГГ.). Денежные средства были предоставлены на срок 30 дней, однако, (ДД.ММ.ГГГГ.) денежные средства не возвращены. На требование истца о возврате денежных средств ответчик не отреагировал.

Доводы истца о том, что ответчик взятые на себя обязательства по возврату займа не выполнил, денежные средства не возвращены, суд принимает, т.к. они не опровергнуты и оснований не доверять им у суда нет оснований.

    Достоверность представленных расписки о получении денежных средств и договора займа ответчиком не оспорена, поэтому суд ее принимает как доказательство предъявленных требований.

При указанных обстоятельствах сумма долга (данные обезличены) Долларов США, в рублевом эквиваленте-(данные обезличены) руб., исходя из стоимости 1 Доллара США на период обращения истца в суд -(данные обезличены) коп., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме этого, с ответчика подлежат уплате проценты за пользование кредитными средствами, согласно условиям договора займа.

Расчет процентов представлен истцом, сумма процентов составляет за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) (данные обезличены) Долларов США. В рублевом эквиваленте данная сумма составляет, исходя из стоимости одного Доллара США на период обращения истца в суд- (данные обезличены) руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины- (данные обезличены).

Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Русанова А. И. к Жукову Н. Н.чу о взыскании суммы займа - удовлетворить.

Взыскать в пользу Русанова А. И. с Жукова Н. Н.ча сумму займа -(данные обезличены) руб., проценты за пользование займом- (данные обезличены) руб., расходы по уплате госпошлины-(данные обезличены) руб. (данные обезличены) коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.И. Корнилова