Дело № 2-1486/17
Поступило в суд:
14.03.2017 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 апреля 2017 года г. Новосибирск
Кировский районный суд города Новосибирска
в с о с т а в е :
председательствующего судьи ЛОРЕНЦ М.В.
При секретаре Смердовой В.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АНДРЕЕВА АВ к ВАСИЛЬЕВУ ДВ о взыскании суммы займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Андреев А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ Васильев Д.В. получил от истца в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. Данный факт подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств. Васильев Д.В. обязался возвратить денежные средства в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно. В установленный срок ответчик не возвратил сумму займа. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты>).
На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика Васильева Д.В. в свою пользу сумму займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты> руб., а также уплаченную государственную пошлину <данные изъяты> руб.
В судебном заседании истец Андреев А.В. настаивал на исковых требованиях, просил суд иск удовлетворить в полном объёме.
Ответчик Васильев Д.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, расчет задолженности не оспаривал.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные исковые требования Андреева А.В. подлежат удовлетворению, а признание ответчиком заявленных исковых требований принятию, по следующим основаниям.
Требованиями ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Как следует из материалов гражданского дела, признание ответчиком заявленных истцом исковых требований, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять от ответчика признание заявленных исковых требований.
Правилами ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом признание ответчиком заявленных исковых требований принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов, как самого ответчика, так и заинтересованных лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования истца АНДРЕЕВА АВ - удовлетворить.
Взыскать с ВАСИЛЬЕВА ДВ в пользу АНДРЕЕВА АВ сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивировочной части решения.
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 27 апреля 2017 года.
Судья /подпись/ М.В. ЛОРЕНЦ
КОПИЯ ВЕРНА
Подлинник решения хранится в Кировском районном суде г. Новосибирска в материалах гражданского дела № 2-1486/17.
Решение на 27.04.2017 года в законную силу не вступило.
Судья
Секретарь