Решение суда о взыскании суммы займа № 2- 1104/2013 ~ М-162/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2016 г. Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Иваховой Е.В., при секретаре Абалымовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1104/13 по иску Звонковой В.А. к Ртищевой Т.Г. о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец передала ответчику денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей были переданы ответчику на срок до востребования, <данные изъяты> рублей на срок два часа, <данные изъяты> рублей для разрешения возникших у ответчика вопросов с родственниками. Истец ДД.ММ.ГГГГ направила ответчику требование о возврате денежных средств, однако до настоящего времени ответчик своих обязательств по возврату денежных средств не исполнила.

Истец в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности в судебное заседание явился, иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, указав, что написала расписки на общую сумму <данные изъяты> рублей под давлением со стороны третьих лиц. Пояснила также, что в правоохранительные органы в связи с оказанием на нее давления по написанию расписок не обращалась, поскольку забыла об этом случае, требования о возврате денежных средств от истца не получала.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец передала ответчику сумму в размере <данные изъяты> рублей «для разрешения вопросов со стороны родственников» по договору оказания юридических услуг № №, а также <данные изъяты> рублей на срок до двух часов. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате денежных средств и о расторжении договора на оказание юридических услуг. Указанные требования возвращены отправителю почтовым отделением за истечением срока хранения.      

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    Факт передачи денежных средств истцом ответчику подтвержден расписками.

Из договора об оказании юридических услуг следует, что стоимость услуг по нему составляет <данные изъяты> рублей, из расписки, составленной ответчиком, следует, что по данному договору истец передала ей <данные изъяты> рублей.

     В судебном заседании ответчиком не представлено доказательств оказания ею услуг истцу на указанную сумму в соответствии с п. 2.5 данного договора, также как и не представлено доказательств, что денежные средства ответчиком получены не были, а расписки написаны под давлением со стороны третьих лиц.

      При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

      Также с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина оплаченная истцом при обращении в суд.

На основании изложенного ст. ст. 395, 807, 808, 810, 811 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

      Взыскать с Ртищевой <данные изъяты> в пользу Звонковой <данные изъяты> в счет возврата суммы займа - <данные изъяты> рублей, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего - <данные изъяты>.      

    Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца через Черемушкинский районный суд г. Москвы

Судья: