Решение суда о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам, судебных расходов № 2-1300/2017 ~ М-1111/2017

Дело № 2-1300/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2017 года                 город Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Левиной З.А., при секретаре Квас И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «МТС-Банк» к Насибовой Р.Г.к. о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «МТС-Банк» (далее по тексту - ПАО «МТС-Банк», истец, Банк) обратилось в суд с иском к Насибовой Р.Г.к. (далее по тексту – ответчик) о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, указав, что 09.12.2013г. между ОАО «МТС-Банк» и Насибовой Р.Г.к. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб.на срок 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 59,4 % годовых. Банк свои обязательства выполнил, перечислив истцу на счет, открытый в банке, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету № за период с 09.12.2013г. по 17.04.2017г. Ответчик приняла на себя обязательство возвратить указанную денежную сумму и уплатить проценты на неё, однако перестала осуществлять платежи по оплате основного долга и процентов, чем нарушила обязательства по своевременной и полной оплате ежемесячных аннуитетных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту. 26.05.2016г. Банк направил ответчику требование о досрочном возврате кредита и процентов в срок до 27.06.2016г. Данное требование до настоящего времени не выполнено. По состоянию на 17.04.2017г. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от 09.12.2013г. составляет <данные изъяты>., из которых: основной долг – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>.

Кроме того, 25.11.2013г. между ОАО «МТС-Банк» и Насибовой Р.Г.к. был заключен кредитный договор №. Ответчику в соответствии с её заявлением от 25.11.2013г. на выпуск кредитной карты, с условиями кредитования счета «МТС Деньги», тарифами «МТС-Банк» (ОАО), распиской в получении карты от 25.11.2013г. предоставлен кредит при недостаточности или отсутствии денежных средств на счете в пределах максимальной суммы денежных средств, предоставляемых Банком заемщику и выдана банковская карта с условиями кредитования счета международной платежной системы категория Карты VISA Classic, тип банковской карты – не именная. Лимит кредита установлен в размере <данные изъяты>. с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 29 % годовых.

Кредитный договор считается заключенным с момента акцепта банком представленного Заемщиком заполненного и подписанного заявления (Оферты). Акцептом кредитного договора со стороны Банка является решение о выпуске карты, на основании которого держателю карты выпускается карта и открывается текущий счет для расчетов с использованием карты. Акцептом оферты со стороны Банка в части кредитных отношений в случае согласия Банка на выдачу кредита является установка заемщику лимита. Заполненное и подписанное Держателем карты заявление является подтверждением полного и безоговорочного принятия держателем карты общих условий и условий договора, (п.1.2 условия получения и использования банковских карт). Заполненное и подписанное Заемщиком заявление является подтверждением полного и безоговорочного принятия держателем карты условий кредитного договора. Ответчик в заявлении просил, а Банк принял решение о предоставлении/выпуске кредитной карты. Факт получения Заемщиком карты подтверждается распиской от 25.11.2013г., срок действия карты согласно расписке - до 08.2016 года. Согласно п. 5.6 Условий, ответчик обязался уплачивать Банку проценты, начисляемые на ежедневные остатки на ссудном счете на начало операционного дня по формуле простых процентов с использованием процентной ставки согласно Тарифам, за период фактического срока пользования Кредитом.

Согласно п. 5.3 Условий Банк вправе в одностороннем порядке изменить лимит кредита, установленный на счете держателя карты по договору, а также вправе в соответствии с законодательством РФ отказаться от дальнейшего предоставления кредита держателю карты с обязательным направлением держателю карты извещения в течение 10 календарных дней от даты принятия Банком соответствующего решения. Согласно п. 5.9 Условий минимальная сумма погашения по кредиту определяется Тарифами и исчисляется, исходя из суммы задолженности держателя по кредиту в пределах лимита кредита, образовавшейся на конец последнего календарного дня расчетного периода. Ответчик перестала осуществлять платежи по оплате основного долга и процентов, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту. 26.05.2016г. Банк направил ответчику требование о досрочном возврате кредита и процентов в срок до 27.06.2016г. Данные требования до настоящего момента не выполнено. По состоянию на 17.04.2017г. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № БСТ0001813106/810/13 от 25.11.2013г. составляет 23320 руб., из которых: основной долг – 23320,35 руб.

Кроме того, 25.11.2013г. между ОАО «МТС-Банк» и Насибовой Р.Г.к. был заключен кредитный договор № №. Ответчику в соответствии с её заявлением от 25.11.2013г. на выпуск кредитной карты, с условиями кредитования счета «МТС Деньги», тарифами «МТС-Банк» (ОАО), распиской в получении карты от 25.11.2013г. предоставлен кредит при недостаточности или отсутствии денежных средств на счете в пределах максимальной суммы денежных средств, предоставляемых Банком заемщику и выдана банковская карта с условиями кредитования счета международной платежной системы MasterCard WorldWide категория карты MasterCard Standart, тип банковской карты – неименная. Лимит кредита установлен в размере <данные изъяты>. с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 28,9% годовых. Кредитный договор считается заключенным с момента акцепта банком представленного Заемщиком заполненного и подписанного заявления (Оферты).

Акцептом кредитного договора со стороны Банка является решение о выпуске карты, на основании которого держателю карты выпускается карта и открывается текущий счет для расчетов с использованием карты. Акцептом оферты со стороны Банка в части кредитных отношений в случае согласия Банка на выдачу кредита является установка заемщику лимита. Заполненное и подписанное Держателем карты заявление является подтверждением полного и безоговорочного принятия держателем карты общих условий и условий договора, (п.1.2 условия получения и использования банковских карт). Заполненное и подписанное Заемщиком заявление является подтверждением полного и безоговорочного принятия держателем карты условий кредитного договора. Ответчик в заявлении просил, а Банк принял решение о предоставлении/выпуске кредитной карты. Факт получения Заемщиком карты подтверждается распиской от 25.11.2013г., срок действия карты согласно расписке - до сентября 2016г. Согласно п. 5.6 Условий, ответчик обязался уплачивать Банку проценты, начисляемые на ежедневные остатки на ссудном счете на начало операционного дня по формуле простых процентов с использованием процентной ставки согласно Тарифам, за период фактического срока пользования Кредитом. Согласно п. 5.3 Условий Банк вправе в одностороннем порядке изменить лимит кредита, установленный на счете держателя карты по договору, а также вправе в соответствии с законодательством РФ отказаться от дальнейшего предоставления кредита держателю карты с обязательным направлением держателю карты извещения в течение 10 календарных дней от даты принятия Банком соответствующего решения. Согласно п. 5.9 Условий минимальная сумма погашения по кредиту определяется Тарифами и исчисляется, исходя из суммы задолженности держателя по кредиту в пределах лимита кредита, образовавшейся на конец последнего календарного дня расчетного периода. Ответчик перестала осуществлять платежи по оплате основного долга и процентов, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту. 26.05.2017г. Банк направил ответчику требование о досрочном возврате кредита и процентов в срок до 27.06.2016г. Данное требование до настоящего момента не выполнено. По состоянию на 17.04.2017г. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № № от 25.11.2013г. составляет <данные изъяты>., из которых: основной долг – <данные изъяты>., проценты за пользование лимитом кредита – <данные изъяты>.

Истец, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства и ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитным договорам, просит взыскать с Насибовой Р.Г.к. в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору №№ от 09.12.2013г. в размере <данные изъяты>., задолженность по кредитному договору №№ от 25.11.2013г. в размере <данные изъяты>., задолженность по кредитному договору № № от 25.11.2013г. в размере <данные изъяты> а также понесенные судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Насибова Р.Г.к. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, не просила об отложении разбирательства дела.

По мнению суда, неявка в суд ответчика вызвана неуважительными причинами, он не был лишен возможности обеспечить участие в деле своего представителя, представить доказательства по делу. Поведение ответчика, направленное на необоснованное затягивание судебного разбирательства, свидетельствует о злоупотреблении им правом.

Руководствуясь положениями ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, на основании доказательств, представленных представителем истца.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1.1 Устава ПАО «МТС-Банк», утвержденного общим собранием акционеров ДД.ММ.ГГГГ (протокол №), решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) организационно-правовая форма общества изменена с открытого акционерного общества «МТС-Банк» на публичное акционерное общество «МТС-Банк» (ПАО «МТС-Банк») (л.д. 47-76).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ПАО «МТС-Банк» надлежащим истцом по настоящему гражданскому делу.

В силу ст. 12 и ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 820 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же денежную сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Положениями п.п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 810 Гражданского кодекса РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 09.12.2013г. между ОАО «МТС-Банк» и Насибовой Р.Г.к. был заключен кредитный договор №. Согласно условиям названного договора истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>. на срок 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 59,4% годовых (л.д. 8-9).

Банк свои обязательства по кредитному договору № от 09.12.2013г. выполнил, перечислив истцу на счет, открытый в банке, денежные средства в размере <данные изъяты>., что подтверждается выпиской по счету № за период с 09.12.2013г. по 17.04.2017г. (л.д. 15).

Так же, согласно условиям кредитного договора заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные кредитором проценты путем осуществления ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов в сумме и порядке, указанном в разделе 3 кредитного договора:

- ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов кроме последнего, заемщик производит ежемесячно 21 числа текущего месяца на предыдущий расчетный период, в порядке, указанном в п. 3.11 договора (п. 3.6.);

- погашение кредита и уплата процентов осуществляется в порядке, указанном в п.п. 3.9, 3.11 договора, в виде равных ежемесячных платежей (кроме последнего платежа), включающих в себя промежуточный платеж по погашению задолженности по основному долгу, а также сумму рассчитанных процентов за расчетный период по ставке, указанной в п. 1.1 договора (п. 3.4.);

- заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате рассчитанных процентов в виде единого равного ежемесячного аннуитетного платежа за исключением последнего) в размере 14353 руб. (п. 3.5.).

Судом установлено, что Настбова Р.Г.к. в свою очередь, принятые в добровольном порядке обязательства по кредитному договору № № от 09.12.2013г. надлежащим образом не исполняет, денежные средства в счет исполнения обязательств по кредитному договору не поступали в нарушение условий договора, последний платеж по договору был произведен в декабре 12.05.2014г., в результате чего, по указанному договору образовалась задолженность.

В случае просрочки осуществления заемщиком очередного ежемесячного платежа по кредиту более чем на 30 календарных дней, Банк имеет право потребовать полное досрочное исполнение обязательств по кредитному договору (п. 4.4.1.).

В связи с тем, что ответчиком допущена неоднократная просрочка в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей по кредитному договору 27.05.2016г. Банк направил ответчику требование о досрочном возврате в срок до 27.06.2016г. всей суммы предоставленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и штрафов за просрочку исполнения обязательств (л.д. 16). Однако ответа на требования истцом получено не было и денежные средства банку до настоящего времени ответчиком не уплачены.

В силу п. 5.1. кредитного договора заемщик должен отвечать за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору всем принадлежащим ему имуществом, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с законодательством РФ. Обязанность ответчика, как заемщика по возврату денежных средств, установлена условиями договора, а также нормами статей 809, 819 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что между Насибовой Р.Г.к. и ОАО «МТС-Банк» был так же заключен кредитный договор № № от 25.11.2013г. Ответчику в соответствии с его заявлением от 25.11.2013г. на выпуск кредитной карты, с условиями кредитования счета «МТС Деньги», тарифами «МТС-Банк» (ОАО), распиской в получении карты от 25.11.2013г. предоставлен кредит при недостаточности или отсутствии денежных средств на счете в пределах максимальной суммы денежных средств, предоставляемых Банком заемщику и выдана банковская карта с условиями кредитования счета международной платежной системы категория Карты VISA Classic, тип банковской карты – не именная. Лимит кредита установлен в размере <данные изъяты>. с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 29 % годовых.

Кредитный договор считается заключенным с момента акцепта банком представленного Заемщиком заполненного и подписанного заявления (Оферты).

Акцептом кредитного договора со стороны Банка является решение о выпуске карты, на основании которого держателю карты выпускается карта и открывается текущий счет для расчетов с использованием карты. Акцептом оферты со стороны Банка в части кредитных отношений в случае согласия Банка на выдачу кредита является установка заемщику лимита. Заполненное и подписанное Держателем карты заявление является подтверждением полного и безоговорочного принятия держателем карты общих условий и условий договора, (п.1.2 условия получения и использования банковских карт).

Заполненное и подписанное Заемщиком заявление является подтверждением полного и безоговорочного принятия держателем карты условий кредитного договора.

Ответчик в заявлении просил, а Банк принял решение о предоставлении/выпуске кредитной карты. Факт получения Заемщиком карты подтверждается распиской от 25.11.2013г., срок действия карты согласно расписке - до 08.2016г. (л.д. 24 оборот).

Согласно п. 5.6 Условий, ответчик обязался уплачивать Банку проценты, начисляемые на ежедневные остатки на ссудном счете на начало операционного дня по формуле простых процентов с использованием процентной ставки согласно Тарифам, за период фактического срока пользования Кредитом.

Согласно п. 5.3 Условий Банк вправе в одностороннем порядке изменить лимит кредита, установленный на счете держателя карты по договору, а также вправе в соответствии с законодательством РФ отказаться от дальнейшего предоставления кредита держателю карты с обязательным направлением держателю карты извещения в течение 10 календарных дней от даты принятия Банком соответствующего решения.

Согласно п. 5.9 Условий минимальная сумма погашения по кредиту определяется Тарифами и исчисляется, исходя из суммы задолженности держателя по кредиту в пределах лимита кредита, образовавшейся на конец последнего календарного дня расчетного периода.

Ответчик перестала осуществлять платежи по оплате основного долга и процентов, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

27.05.2013г. Банк направил ответчику требование о досрочном возврате кредита и процентов в срок до 27.06.2016г. Данное требование до настоящего момента не выполнено (л.д. 31).

По состоянию на 17.04.2017г. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № № от 25.11.2013г. составляет <данные изъяты> руб., из которых: основной долг – <данные изъяты> руб. (л.д. 29).

Судом также установлено, что 25.11.2013г. между ОАО «МТС-Банк» и Насибовой Р.Г.к. был заключен кредитный договор № ТК0001813279/810/13. Ответчику в соответствии с его заявлением от 25.11.2013г. на выпуск кредитной карты, с условиями кредитования счета «МТС Деньги», тарифами «МТС-Банк» (ОАО), распиской в получении карты от 25.11.2013г. предоставлен кредит при недостаточности или отсутствии денежных средств на счете в пределах максимальной суммы денежных средств, предоставляемых Банком заемщику и выдана банковская карта с условиями кредитования счета международной платежной системы MasterCard WorldWide категория карты MasterCard Standart, тип банковской карты – неименная. Лимит кредита установлен в размере <данные изъяты>. с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 28,9 % годовых.

Кредитный договор считается заключенным с момента акцепта банком представленного Заемщиком заполненного и подписанного заявления (Оферты).

Акцептом кредитного договора со стороны Банка является решение о выпуске карты, на основании которого держателю карты выпускается карта и открывается текущий счет для расчетов с использованием карты. Акцептом оферты со стороны Банка в части кредитных отношений в случае согласия Банка на выдачу кредита является установка заемщику лимита. Заполненное и подписанное Держателем карты заявление является подтверждением полного и безоговорочного принятия держателем карты общих условий и условий договора, (п.1.2 условия получения и использования банковских карт).

Заполненное и подписанное Заемщиком заявление является подтверждением полного и безоговорочного принятия держателем карты условий кредитного договора.

Ответчик в заявлении просил, а Банк принял решение о предоставлении/выпуске кредитной карты. Факт получения Заемщиком карты подтверждается распиской от 25.11.2013г., срок действия карты согласно расписке – до 09.2016г. (л.д. 37 оборот).

Согласно п. 5.6 Условий, ответчик обязался уплачивать Банку проценты, начисляемые на ежедневные остатки на ссудном счете на начало операционного дня по формуле простых процентов с использованием процентной ставки согласно Тарифам, за период фактического срока пользования Кредитом.

Согласно п. 5.3 Условий Банк вправе в одностороннем порядке изменить лимит кредита, установленный на счете держателя карты по договору, а также вправе в соответствии с законодательством РФ отказаться от дальнейшего предоставления кредита держателю карты с обязательным направлением держателю карты извещения в течение 10 календарных дней от даты принятия Банком соответствующего решения.

Согласно п. 5.9 Условий минимальная сумма погашения по кредиту определяется Тарифами и исчисляется, исходя из суммы задолженности держателя по кредиту в пределах лимита кредита, образовавшейся на конец последнего календарного дня расчетного периода.

Ответчик перестала осуществлять платежи по оплате основного долга и процентов, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

27.05.2016г. Банк направил ответчику требование о досрочном возврате кредита и процентов в срок до 27.06.2016г. (л.д. 40). До настоящего времени требование истца ответчиком не выполнено.

По состоянию на 17.04.2017г. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № № от 25.11.2013г. составляет <данные изъяты>., из которых: основной долг – <данные изъяты>., проценты за пользование лимитом кредита – <данные изъяты>. (л.д. 38 оборот).

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения обязанностей, принятых Насибовой Р.Г.к. по кредитным договорам, выразившийся в непогашении кредита, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, доказательств обратного, суду ответчиком представлено не было (ст. 56 ГПК РФ). Следовательно, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных ПАО «МТС-Банк» требований к Насибовой Р.Г.к. и взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору от 09.12.2013г. № в сумме <данные изъяты>., от 25.11.2013г. № в сумме <данные изъяты>., от 25.11.2013г. № в сумме <данные изъяты>.

Произведенный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору, включающий расчет просроченного основного долга и процентов, суд находит правильным, соответствующим условиям договора и периоду просрочки его исполнения. Данный расчет ответчиком не оспорен, и доказательств отсутствия задолженности по кредиту представлено не было (статья 56 ГПК РФ).

Оснований для применения в данном случае положений ст. 333 ГК РФ не имеется, поскольку сумма задолженности указанная истцом состоит из суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, сумма которых соразмерна размеру неисполненного кредитного обязательства и снижению не подлежит.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая данные положения закона, наличие доказательств понесенных истцом судебных расходов в сумме <данные изъяты>. (л.д. 5), исходя из удовлетворенных требований и положений ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

исковые требования публичного акционерного общества «МТС-Банк» к Насибовой Р.Г.К. о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Насибовой Р.Г.К. в пользу публичного акционерного общества «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору № от 09.12.2013г. в размере <данные изъяты> руб., из них: сумма основного долга – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., задолженность по кредитному договору № от 25.11.2013г. в размере <данные изъяты>., из них: сумма основного долга – <данные изъяты> руб., задолженность по кредитному договору № № от 25.11.2013г. в размере <данные изъяты> руб., из них: сумма основного долга – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения при предоставлении доказательств уважительности неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду и доказательств, которые могут повлиять на содержание заочного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья З.А. Левина