Решение суда о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,с участием ответчика Дмитриевой И.Д., № 2-1424/2017 ~ М-191/2017

Дело № 2-1424/2017                            10 мая 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.С.

при секретаре Смирновой Д.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску «Сетелем Банк» ООО к Дмитриевой И.Д. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

с участием ответчика Дмитриевой И.Д.,

УСТАНОВИЛ:

«Сетелем Банк» ООО обратилось в суд с иском к Дмитриевой И.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме Х рублей Х копейки, обращении взыскания на заложенное имущество - автотранспортное средство SKODA RAPID идентификационный номер (VIN) № 0 путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены Х рублей, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере Х рублей Х копеек.

Истец указывает, что ответчику был предоставлен кредит на приобретение автомашины на сумму Х рублей Х копейка, исполнение обязательств по кредитному договору было обеспечено залогом автомашины, ответчик, неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Дмитриева И.Д. размер задолженности по кредитному договору не оспаривала.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что «Сетелем Банк» ООО (ранее КБ «БНП Париба Восток» ООО) и Дмитриева И.Д. заключили 13.07.2015 договор № № 0 о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит в размере Х рублей Х копейка на срок 36 месяцев с взиманием за пользование кредитом платы в размере 13,83% годовых от суммы кредита, а ответчик обязалась возвратить кредит на условиях и в порядке, установленных кредитным договором.

Кредит был предоставлен ответчику для приобретения автомобиля SKODA RAPID идентификационный номер (VEN) № 0 и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц-ответчиков от несчастных случаев от 13.07.2015 и оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от 13.07.2015.

Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между «Сетелем Банк» ООО и ответчиком является автотранспортное средство - SKODA RAPID идентификационный номер (VIN) № 0.

Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в кредитном договоре № № 0 от 13.07.2015, заключенном между ответчиком и «Сетелем Банк» ООО (пункт 3 Обеспечение кредита).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил ответчику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету № 0.

Согласно условиям кредитного договора клиент обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

Ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по расчетному счету № 0.

В соответствии с Общими условиями при наличии у ответчика просроченной задолженности банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной кредитным договором в размере годовой процентной ставки по кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у ответчика возникает в дату последнего платежа по кредиту.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ ответчик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По наступлению срока исполнения обязательства по кредитному договору, ответчик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме.

Согласно Главы IV Общих условий, кредитного договора, в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций. Ответчик в соответствии с условиями Кредитного договора, в свою очередь, обязан досрочно вернуть требуемую сумму.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и Общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов «Сетелем Банк» ООО, банк имеет право потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по платежам по договору в течение 30 календарных дней.

Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.

Задолженность ответчика по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № № 0 от 13.07.2015 перед «Сетелем Банк» ООО составляет Х рублей Х копейки, из которых: сумма основного долга по кредитному договору Х рублей Х копеек, сумма процентов за пользование денежными Х рубля Х копейки.

В соответствии со ст. 348 п.1 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно оценке рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенной автомашины составляет Х рублей.

На заложенное имущество - автомобиль SKODA RAPID идентификационный номер (VIN) № 0 суд обращает взыскание и устанавливает начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере Х рублей.

Удовлетворяя иск в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме Х рублей Х копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Дмитриевой И.Д. в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по кредитному договору № № 0 о 13.07.2015 в сумме Х (...) рублей Х копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме Х (...) рублей Х копеек, а всего Х (...) рублей Х копеек.

В счёт исполнения обязательств Дмитриевой И.Д. по кредитному договору № № 0 от 13.07.2015 перед «Сетелем Банк» ООО обратить взыскание на заложенное имущество Дмитриевой И.Д. – автомобиль SKODA RAPID идентификационный номер (VIN) № 0 с установлением начальной продажной цены заложенного имущества, с которой начинаются торги, Х (...) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: