Решение суда о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов № 2-1749/2017 ~ М-1327/2017

Дело № 2-1749/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2017 года                                                  город Омск

Куйбышевский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Дорожкиной Е.А. при секретаре судебного заседания Барановой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «БИНБАНК» к Егорову А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БИНБАНК» обратилось в суд с названным иском к Егорову А.В., в обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНБАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк выдал ответчику кредит в сумме <данные изъяты>, а Егоров А.В. обязался вернуть сумму кредита и начисленные проценты по ставке <данные изъяты> % годовых. Наименование банка было приведено в соответствие с действующим законодательством и изменено на ПАО «БИНБАНК». В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора, что выразилось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по возврату кредита, ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес заемщика было направлено требование об исполнении обязательств по возврату кредита. Однако заемщиком требование банка в добровольном порядке исполнено не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – задолженность по процентам за пользование кредитом. На основании изложенного истец просит суд взыскать с Егорова А.В. в пользу ПАО «БИНБАНК» указанную сумму задолженности, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Егоров А.В. в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Дополнительно пояснил, что факт заключения кредитного договора, наличие по нему задолженности не оспаривает, с представленным банком расчетом задолженности согласен.

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст.ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНБАНК» (кредитор) и Егоровым А.В. (заемщик) путем подписания последним Индивидуальных условий договора потребительского кредита, графика платежей был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых сроком на 60 месяцев (по ДД.ММ.ГГГГ).

Подписав Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Егоров А.В. присоединился к Общим условиям договора потребительского кредита ОАО «БИНБАНК», Условиям открытия и совершения операций по текущему счету физического лица Правил комплексного банковского обслуживания физических лиц, которые в совокупности с Индивидуальными условиями составляют договор потребительского кредита.

Кроме того, подписав Индивидуальные условия договора потребительского кредита, заемщик подтвердил, что до заключения настоящего договора ему была предоставлена исчерпывающая информация о предоставляемых услугах и были получены ответы на все вопросы, имевшиеся по условиям заключения и исполнения договора, заемщик согласен с информацией о полной стоимости кредита, Общими условиями договора потребительского кредита ОАО «БИНБАНК», Графиком платежей, Тарифами, понимает, что если в течение одного года общий размер платежей по всем имеющимся у него обязательствам (включая платежи по настоящему договору) будут превышать 50% годового дохода, для него существует риск неисполнения обязательств по договору и применения к нему штрафных санкций.

Полная стоимость кредита по условиям договора составила <данные изъяты>% годовых, что в общей сумме на ДД.ММ.ГГГГ (день возврата кредита по условиям договора) составит <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – сумма кредита, <данные изъяты> – проценты. Гашение кредита и оплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно (13 число месяца) согласно Графику платежей, ежемесячный платеж (кроме последнего) составляет <данные изъяты>, последний платеж – <данные изъяты>.

По условиям договора предусмотрены следующие способы исполнения клиентом обязательств по договору: внесение наличных денежных средств на счет в отделениях банка, безналичное перечисление денежных средств на счет. За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Обязательства по предоставлению кредита банком исполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету, заемщиком не оспаривается.

Вместе с тем, со стороны заемщика обязательства по гашению кредита и уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом: заемщиком неоднократно допускались просрочки уплаты ежемесячного платежа, имеются периоды, когда ежемесячный платеж не вносился, либо вносился в меньшем размере. Последний платеж по кредитному договору произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, что следует из представленной банком выписки по счету.

В соответствие с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) наименование Банка приведено в соответствие с действующим законодательством, изменено на публичное акционерное общество «БИНБАНК» (ПАО «БИНБАНК»).

Согласно п. 3.2, 3.3 Общих условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов и текущих счетов в ПАО «БИНБАНК» банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, если клиент не исполняет свои обязательства перед банком, в том числе по оплате ежемесячных платежей. Требование (уведомление) о досрочном погашении задолженности направляется банком клиенту в письменном виде с указанием порядка и сроков погашения задолженности.

Ввиду наличия задолженности по кредитному договору ПАО «БИНБАНК» в адрес Егорова А.В. было направлено требование о досрочном полном возврате всей суммы кредита, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – пени.

Поскольку в добровольном порядке задолженность заемщиком погашена не была, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «БИНБАНК» обратилось с настоящим иском в суд.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты>, в том числе, основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>.

В суде первой инстанции ответчик заявленный иск признал, с указанным размером задолженности согласился, что подтвердил в письменном заявлении.

Принимая во внимание вышеприведенные нормы материального права, учитывая, что факт получения кредита, наличие и размер задолженности, представленный банком расчет стороной ответчика не оспорен, доказательства погашения задолженности стороной ответчика до окончания рассмотрения дела по существу не представлено, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с Егорова А.В. в пользу ПАО «БИНБАНК» заявленной суммы задолженности в полном объеме.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче настоящего иска банком оплачена государственная пошлина, исходя из цены иска, в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку заявленные ПАО «БИНБАНК» исковые требования удовлетворены полностью, то расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> подлежат взысканию с ответчика Егорова А.В. в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Публичного акционерного общества «БИНБАНК» удовлетворить.

Взыскать с Егорова А.В. в пользу Публичного акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> - просроченные проценты.

Взыскать с Егорова А.В. в пользу Публичного акционерного общества «БИНБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

    Судья                                   /подпись/                                                Е.А. Дорожкина

Решение вступило в законную силу 14.06.2017г. Согласовано для размещения на сайте.