Решение суда о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № 2-3011/2017 ~ М-2389/2017

Дело №2-3011/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2017 года    г.Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:

судьи    Ветошкиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания    Шевандроновой Б.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Восточный экспресс банк» обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме 133 684,95 руб. и государственную пошлину в размере 3 8973,7 руб.

В обосновании иска указано, что 10.09.2015г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 87 970 руб. под 32% годовых сроком на 55 месяцев

Во исполнение указанного договора банк перечислил 10.09.2015г. заемщику денежные средства в сумме 87 970 руб., а ответчик принял на себя обязательства осуществить погашение задолженности. Однако, в течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал его условия в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи, с чем образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, поскольку у ответчика наступил страховой случай, и он не мог платить кредит, все документы по страховому случаю он передавал в банк.

Выслушав пояснения ответчика и его представителя, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Факт заключения между сторонами 10.09.2015г. кредитного договора № подтвержден копией заявления клиента о заключении договора кредитования и анкетой-заявлением подписанной ФИО1, представленной истцом (л.д. 8-14).

Согласно условиям договора банк предоставил ФИО1 кредит в размере 87 970 руб. на срок 54 месяца, за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке 32% годовых.

Погашение кредита и уплата процентов должны были осуществляться заемщиком ежемесячными платежами в размере 3 093 руб. в соответствии с графиком погашения кредита (л.д. 8-13).

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Факт исполнения обязательства истцом подтверждается выпиской по счету, согласно которой ФИО1 перечислены денежные средства в размере 87 970 руб. (л.д.15).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Вместе с тем ФИО1 неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи, с чем образовалась задолженность.

По состоянию на 13.02.2017 общая задолженность ФИО1 составляет 133 684,95 руб., в том числе: задолженность по оплате основного долга – 86 472,7 руб.; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 32 356,45 руб.; штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору – 14 855,8 руб.; ежемесячная комиссия за присоединение к страховой программе - 0 руб.

Статьей 811 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В виду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, выразившегося в несоблюдении установленного договором порядка и графика платежей, истец вправе потребовать досрочной уплаты оставшейся задолженности.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

26.07.2016 года определением мирового судьи 10 судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска был отменен судебный приказ от 15.07.2016 года (л.д.24).

Часть 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статья 12 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривают, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Указанные нормы конкретизируются в части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, в то время как ФИО1 доказательств обратного, а именно своевременного и в полном объеме внесения ежемесячных платежей по гашению суммы кредита, процентов за пользование им и иных платежей, а также своего контррасчета не представил.

Кроме того довод ответчика и его представителя о том, что наступил страховой случай и в связи, с этим ответчик перестал платить кредит, материалами дела не подтвержден, ответчиком доказательств не представлено.

При этом расчёт задолженности, подготовленный истцом (л.д.16-18), с правильностью которого суд соглашается, соответствует условиям договора и представленным письменным доказательствам. Следовательно, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются понесенные судебные расходы. При подаче иска банком была оплачена государственная пошлина в размере 3 873,7 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь нормами материального права, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору в общей сумме 133 684 рубля 95 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 873 рубля 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 июня 2017 года.

Судья /подпись/                                  Л.В. Ветошкина

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-3011/2017 Ленинского районного суда г.Новосибирска.