Решение суда о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № 2-2708/2017 ~ М-2234/2017

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

19.06.2017 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                    Лещенко Л.А.

при секретаре судебного заседания                Карлыхановой П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2708/17 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Саломовой Р.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к Саломовой Р.С. о взыскании суммы задолженности по Договору №... в размере *** руб., состоящей из: невозвращенной суммы кредита – ***, суммы процентов за пользование кредитом за период с дата по дата. – ***., неустойки за неоплату платежей по графику за период с дата. по дата. – *** руб., неустойки за неоплату заключительного требования за период с дата по дата – *** руб.; взыскании с Саломовой Р.С. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму уплаченной государственной пошлины в размере *** руб.

В судебном заседании представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» Исаева С.В., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Саломова Р.С. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом – судебной повесткой по адресу регистрации, причину уважительности неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела не заявляла.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если сумма займа не возвращена в срок, на эту сумму подлежит уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что дата Саломова Р.С. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, в котором предлагала заключить с ней Кредитный договор (далее - Договор), в рамках которого открыть банковский счет и предоставить ей кредит в размере *** рублей под *** % годовых, на срок *** дней (раздел 2 «Кредитный договор» Информационного блока Заявления, п. 1 Заявления от дата.).

В Заявлении Ответчик указала, что понимает и соглашается с тем, что принятием (акцептом) Банком предложения Клиента о заключении с ним Договора (оферты) являются действия Банка по открытию ему счета (п. 2.1 Заявления).

При подписании Заявления Саломова Р.С. указала, что в рамках Договора она обязуется неукоснительно соблюдать Условия по обслуживанию кредитов (далее-Условия) и график платежей (содержащий кроме прочего информацию о датах и размерах очередных платежей), с которыми она ознакомлена, полностью согласна, содержание которых понимает и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать (п.14 Индивидуальных условий), а также получила на руки по одному экземпляру указанных документов.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту ее акцепта.

В соответствии с частью 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с частью 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В свою очередь, часть 3 статьи 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Банком на основании заявления Саломовой Р.С. был открыт на ее имя счет №..., на него зачислена сумма кредита в размере *** руб., которой Саломова Р.С. распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, кредитный договор №... заключен между Банком и Саломовой Р.С. в надлежащей письменной форме.

Согласно условиям Договора Клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи (п. 8.1. Условий).

Погашение задолженности Клиентом возможно как путем размещения на счете плановых платежей в соответствии с графиком платежей, так и досрочно (разд. 4., разд. 5. Условий). Погашение задолженности осуществляется путём размещения денежных средств на счёте и их списания Банком в безакцептном порядке (п. 4.2, 4.3 Условий).

В соответствии с п. 6.5. Условий, в случае неоплаты Заемщиком очередного(-ых) платежа(-ей), повлекшей нарушение Заемщиком условий Договора в отношении сроков возврата сумм Основного долга и (или) уплаты процентов за пользование Кредитом продолжительностью (общей продолжительностью) более чем *** (***) календарных дней в течение последних *** (***) календарных дней, Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы Кредита вместе с причитающимися процентами за пользование Кредитом, сформировав и направив Заемщику с этой целью Заключительное требование. При этом Банк с даты выставления Заемщику Заключительного требования вправе потребовать от Заемщика уплатить Банку неустойку, определенную в соответствии с Индивидуальными условиями.

В силу ст. ст. 309. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно графику платежей Саломова Р.С. должна была вносить ежемесячно до *** числа платеж в размере *** рублей вплоть до октября дата.

В нарушение условий договора Клиент не осуществлял надлежащим образом погашение задолженности, в связи с чем, Банком дата. выставлено Заключительное требование сроком оплаты до дата на сумму *** руб., которая состоит из:

Невозвращенной суммы кредита - *** руб.

Суммы неоплаченных процентов за периоде дата по дата - *** руб.;

Суммы начисленной неустойки за неоплату платежей по графику - *** руб. (п. 12 Индивидуальных условий);

Отправка Клиенту заключительного требования подтверждается копией Списка внутренних почтовых отправлений №... от дата с отметкой Почты России об их обработке.

Ответчиком требования, содержащиеся в Заключительном требовании, до настоящего момента не исполнены. После выставления заключительного требования на счете размещена сумма средств в размере *** рублей, которая списана в счет погашения просроченных процентов.

Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на лицевом счете Ответчика №..., о чем свидетельствует прилагаемая выписка из данного лицевого счета.

На основании п. 12 Индивидуальных условий, Банк за просрочку исполнения обязательства по оплате Клиентом Заключительного требования начисляет неустойку в размере *** % от суммы просроченного Основного долга и просроченных процентов за каждый день просрочки. Неустойка за период с дата по дата (*** дня) составила:

(*** + *** - ***) * ***% * *** дней = *** руб.

Расчет задолженности по договору и, в том числе, неустойки стороной ответчика в силу ст. 56 ГПК РФ не оспорен, доказательства иного размера задолженности либо ее отсутствия суду не предоставлены.

Суд принимает расчет задолженности по договору, представленный истцом, и признает его верным.

Разрешая вопрос о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки по договору потребительского кредита, суд руководствуется следующим.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения (Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2000 N 263-0).

Суд считает возможным снизить размер неустойки на основании ст. 333 ГК РФ за неоплату платежей по графику до *** руб. и за неоплату заключительного требования до *** руб., поскольку размер неустойки, рассчитанный в соответствии с исковым заявлением с учетом срока неисполнения обязательства ответчиком, по мнению суда, явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства.

На основании изложенного, суд считает требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению в размере *** руб. в том числе: невозвращенная сумма кредита – *** руб., сумма процентов за пользование кредитом за период с дата по дата. – ***., неустойка за неоплату платежей по графику за период с дата. по дата. – *** *** руб., неустойка за неоплату заключительного требования за период с дата по дата – *** руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере *** руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск АО «Банк Русский Стандарт» к Саломовой Р.С. удовлетворить частично.

Взыскать с Саломовой Р.С. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в размере *** руб., а также сумму государственной пошлины в размере *** руб., а всего *** (***) рублей *** копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца, со дня изготовления мотивированной части решения, с 20.06.2017 года.

Мотивированное решение изготовлено 20.06.2017 года.

Судья:                 подпись                     Лещенко Л.А.

.

.

.

.