Решение суда о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № 2-2626/2017 ~ М-2173/2017

№ 2- 2626/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2017 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего Галицкой В.А.,

при секретаре Олейниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка "1 БАНК" (ПАО) к Хлусовой Е.С., Хапаеву Э.А., Клименко М.О. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к Хлусовой Е.С., Хапаеву Э.А., Клименко М.О., ссылаясь на то, что 24 марта 2015 года между Акционерным Коммерческим Банком '" АДАМОН БАНК" (открытое акционерное общество)(на основании Решения собрания акционеров от 13.04.2015г. ОАО АКБ «АДАМОН БАНК» переименован в Акционерный коммерческий банк «1 Банк» (публичное акционерное общество)и Хлусовой Е.С. заключен Кредитный договор.

В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора сумма кредита определена в размере 300 000 рублей. В соответствии с п. 2.4. проценты за пользование кредитом составляют 33 процентов годовых.

Денежные средства в размере 300 000 рублей были перечислены Заемщику, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с п. 1.2. Кредитного договора, Заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить начисленные на него проценты не позднее 24 марта 2018 года.

Кредитор свои обязательства по Кредитному договору исполнил надлежащим образом и в полном объеме. Заемщик обязательства по погашению задолженности надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, по состоянию на 22.03.2017 г. составляет 500 716,13 рублей. Следовательно, АКБ "lБанк" (ПАО) вправе взыскать с Хлусовой Е.С. задолженность по Кредитному договору в размере 500 716,13 руб.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору между Кредитором и Хапаевым Э. А., Клименко М.О. были заключены Договоры поручительства. Кредит не возвращен банку, поэтому с ответчиков необходимо взыскать образовавшийся долг.

В соответствии с П.1-3 ст. 189,78 Федерального закона от 26.10.2002 N2 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве» конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя кредитной организации и иных органов управления кредитной организации в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим параграфом. Конкурсный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно с учетом прав и законных интересов кредиторов, кредитной организации, общества и государства, в частности, конкурсный управляющий обязан принять меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества кредитной организации, находящегося у третьих лиц.

Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд выносит заочное решение в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования иска подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 24 марта 2015 года между Акционерным Коммерческим Банком '" АДАМОН БАНК" (открытое акционерное общество)(на основании Решения собрания акционеров от 13.04.2015г. ОАО АКБ «АДАМОН БАНК» переименован в Акционерный коммерческий банк «1 Банк» (публичное акционерное общество)и Хлусовой Е.С. заключен Кредитный договор (л.д. 10 – 11).

В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора сумма кредита определена в размере 300 000 рублей. В соответствии с п. 2.4. проценты за пользование кредитом составляют 33 процентов годовых.

Денежные средства в размере 300 000 рублей были перечислены Заемщику, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с п. 1.2. Кредитного договора, Заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить начисленные на него проценты не позднее 24 марта 2018 года.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, однако в настоящее время Ответчик своих обязательств не исполняет.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора, за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом Кредитор начисляет Заемщику штрафную неустойку в размере 0,1 процента, которая начисляется на просроченную часть основного долга. Начисление указанной штрафной неустойки производится за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора, за просроченную задолженность по возврату кредита Кредитор начисляет Заемщику штрафную неустойку в размере 0,1 процента, которая начисляется на просроченную часть основного долга. Начисление указанной штрафной неустойки производится за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитор свои обязательства по Кредитному договору исполнил надлежащим образом и в полном объеме. Заемщик обязательства по погашению задолженности надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, по состоянию на 22.03.2017 г. составляет 500 716,13 рублей. Следовательно, АКБ "lБанк" (ПАО) вправе взыскать с Хлусовой Е.С. задолженность по Кредитному договору в размере 500 716,13 руб.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору между Кредитором и Хапаевым Э. А. был заключен Договор поручительства № от 24.03.2015 г. (л.д. 18). Согласно п. 1.1. Договора поручительства, Поручитель обязывается перед Кредитором отвечать за Заемщика по его обязательствам по Кредитному договору № от 24.03.2015 г., заключенному между Кредитором и Заемщиком.

Согласно п. 2, ст. 363 РК РФ Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник.

Следовательно, АКБ "lБанк" (ПАО) вправе взыскать с Хапаева Э.А. задолженность по Кредитному договору в размере 500 716,13 руб. Также заключен договор поручительства с Клименко М.О. (л.д. 20).

Согласно п. 1.1. Договора поручительства, Поручитель обязывается перед Кредитором отвечать за Заемщика по его обязательствам по Кредитному договору № от 24.03.2015 г., заключенному между Кредитором и Заемщиком.

Следовательно, АКБ "l Банк" (ПАО) вправе взыскать с Клименко М.О. задолженность по Кредитному договору в размере 500 716,13 руб. Таким образом, в нарушение условий Договора, ответчики принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняют.

Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Судом установлено, что между сторонами заключен кредитный договор, соответствующий требованиям ГК РФ, с обязательством заемщика вернуть денежные средства с причитающимися процентами. Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ и в порядке ст. 819 ч. 2 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных сумм по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с условиями кредитного договора и положениями ст. 819 ГК РФ заемщик обязан выполнить свои обязательства перед истцом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать в пользу Акционерного Коммерческого Банка «l БанК» (Публичное акционерное общество) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» солидарно с Хлусовой Е.С., Хапаева Э.А., Клименко М.О., задолженности по кредитному договору№ в размере 500 716,13 рублей (пятьсот тысяч семьсот шестнадцать рублей тринадцать копеек), в том числе: основной долг – 267100,01 руб., проценты за пользование кредитом – 143234,01 руб, пени за просрочку возврата кредита – 49985,42 руб., пени за просрочку уплаты процентов -40396,69 руб.

Взыскать в пользу Акционерного Коммерческого Банка «l Банк» (Публичное акционерное общество) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» солидарно с Клименко М.О. расходы по уплате государственной пошлины – 2735,72 руб.

Взыскать в пользу Акционерного Коммерческого Банка «l Банк» (Публичное акционерное общество) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» солидарно с Хлусовой Е.С. расходы по уплате государственной пошлины – 2735,72 руб.

Взыскать в пользу Акционерного Коммерческого Банка «l Банк» (Публичное акционерное общество) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» солидарно с Хапаева Э.А. расходы по уплате государственной пошлины – 2735,72 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Ответчики не присутствовавшие в судебном заседании вправе подать заявление об отмене заочного решения в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в 7 дневный срок с моментаа вручения им копии заочного решения.

Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2017 года.

Судья: Галицкая В.А.