Решение суда о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № 2-2605/2017

Дело № 2-2605/2017

    копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2017 года    г.Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице:

судьи    Бурнашовой В.А.,

при секретаре судебного заседания    Поляковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «Левобережный» (ПАО) к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 127 145,80 руб. и государственную пошлину в размере 3 742,92 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому ФИО2 был предоставлен кредит в размере 150 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом поэтапно в размере 49% годовых в течение первого года пользования кредитом, 29% годовых в течение второго года пользования кредитом, 29% годовых в течение третьего года пользования кредитом, 19% годовых в течение четвертого года пользования кредитом.

По условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить основной долг, уплатить начисленные проценты за весь период пользования кредитом и иные платежи за сопровождение сделки в соответствии с графиком платежей. Однако гашение кредита ответчиком не производилось, образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась о времени слушания дела извещена надлежаще, лично под роспись. О причинах неявки в судебное заседание ответчик суду не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд находит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО2 был предоставлен кредит в размере 150 000 руб. (л.д. 8-14).

Пунктом 1.2 кредитного договора предусмотрено, что за предоставление денежных средств заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом поэтапно в размере 49% годовых в течение первого года пользования кредитом, 29% годовых в течение второго года пользования кредитом, 29% годовых в течение третьего года пользования кредитом, 19% годовых в течение четвертого года пользования кредитом.

Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере 150 000 руб. на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 18-19).

Согласно пункту 8 кредитного договора ответчик обязалась возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные проценты и иные платежи за весь фактический период пользования кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (л.д. 15).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В нарушение принятых на себя обязательств ФИО2 нарушила сроки погашения кредита, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 18-19).

При нарушении сроков погашения кредита, банк начисляет пеню в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки обязательств (пункт 12 кредитного договора).В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с существенным нарушением ФИО2 условий кредитного договора, банк неоднократно предлагал погасить имеющуюся задолженность, однако долг в полном объеме не погашен до настоящего времени.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ФИО2 по кредиту составил 127 145,80 руб., в том числе: основной долг – 76 519,30 руб., начисленные проценты – 50 626,50 руб.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО), сокращенное наименование – Банк «Левобережный» (ПАО).

Часть 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статья 12 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривают, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Указанные нормы конкретизируются в части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, в то время как ФИО2 доказательств обратного, а именно своевременного и в полном объеме внесения ежемесячных платежей по гашению суммы кредита, процентов за пользование им и иных платежей, а также каких-либо возражений относительно имеющегося расчета задолженности, своего контррасчета, не представила.

При этом расчёт задолженности, подготовленный истцом (л.д. 6-7), с правильностью которого суд соглашается, соответствует условиям договора и представленным письменным доказательствам. Следовательно, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются понесенные судебные расходы. При подаче иска банком была оплачена государственная пошлина в размере 3 742,92 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Банка «Левобережный» (ПАО) к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка «Левобережный» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 145 рублей 80 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 742 рубля 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца с момента провозглашения.

Судья /подпись/    В.А. Бурнашова

Подлинник решения находится в гражданском деле №2-2605/2017 Ленинского районного суда г.Новосибирска.

                    секретарь с/заседания

                        Д.В. Полякова