Решение суда о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № 2-2555/2017 ~ М-2191/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2017 года <...>

Дзержинский районный суд <...> в составе председательствующего судьи Копыловой В.И.,

при секретаре Косточкиной А.С.,

с участием ответчика Ясакова М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Ясакову <ФИО>5 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Ясакову М.С., указав, что <Дата обезличена> путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита с ответчиком был заключён договор потребительского кредита № <данные изъяты> и договор обслуживания счета с использованием банковских карт № <данные изъяты>, по условиям которого банком был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., сроком на 120 месяцев с процентной ставкой 10% годовых. За период действия кредитного договора ответчик неоднократно допускал просрочки уплаты платежей. По состоянию на <Дата обезличена> сумма задолженности по договору потребительского кредита № <данные изъяты> составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга; <данные изъяты> руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности договору потребительского кредита в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

    Представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Ясаков М.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований в части взыскания процентов.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что <Дата обезличена> между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Ясаковым М.С. заключён договор потребительского кредита № <данные изъяты>, по условиям которого банк предоставил заемщику «Потребительский кредит» в размере <данные изъяты> руб. с процентной ставкой 10% годовых на срок 120 месяцев (п.п. 1, 2, 4 индивидуальных условий).

Погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей по договору потребительского кредита (п. 6 условий).

В соответствии с п. 9 условий, наименование и реквизиты договора, которым закреплено наличие обеспечения по кредиту – не применимо. Наименование и реквизиты договора карточного счета, используемого для выдачи кредита – договор карточного счета № <данные изъяты> от <Дата обезличена>.

Согласно п. 12 условий пени, начисляемые в случае нарушения сроков возврата кредита составляют 20% годовых от суммы просроченной задолженности. Пени, начисляемые в случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом составляют 20% годовых от суммы просроченной задолженности.В соответствии с п. 14 условий Ясаков М.С. с общими условиями договора потребительского кредита, графиком платежей был ознакомлен и согласен, также был проинформирован о том, что общие условия договора потребительского кредита размещены для ознакомления в местах общего доступа для клиентов, а также на интернет-сайте банка по адресу: ***.

<Дата обезличена> между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Ясаковым М.С. заключён договор обслуживания счета с использованием банковских карт № <данные изъяты>, по условиям которого банк открывает клиенту счет <Номер обезличен>, при наличии действующего кредитного соглашения указанный счет используется для осуществления по счету операций по погашению кредита, в том числе досрочному, с использованием карт, выданных в рамках договора (п. 1.1 договора).

Для осуществления операций с денежными средствами на счете банк эмитирует (выпускает) и передает клиенту банковской карты (п. 1.2 договора).

С графиком платежей по договору потребительского кредита, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, договором обслуживания счета с использованием банковских карт – Ясаков М.С. был ознакомлен, о чем имеется его подпись.

Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил в полном объеме, предоставив Ясакову М.С. кредит в размере <данные изъяты> руб.

Обязательств по погашению кредита по договору заемщик Ясаков М.С. исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности. Факт ненадлежащего исполнения Ясаковым М.С. условий договора потребительского кредита подтверждается материалами дела.

Согласно расчёту, представленному банком, задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга; <данные изъяты> руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, и находит исковые требования законными и обоснованными, поскольку имело место существенное нарушение условий кредитного договора и в случае продолжения его действия, банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Кроме того, ответчиком Ясаковым М.С. не представлено доказательств надлежащего исполнения им обязательств по погашению кредита или о наличии задолженности по нему в меньшем размере, чем указал истец, хотя в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с Ясакова М.С. в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» суммы задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от <Дата обезличена> в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга; <данные изъяты> руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе госпошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления.

На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК, суд

РЕШИЛ

исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Ясакову <ФИО>6 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Ясакова <ФИО>7 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по договору потребительского кредита № <данные изъяты> от <Дата обезличена> в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга; <данные изъяты> руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд <...> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: В.И. Копылова

Мотивированный текст решения изготовлен: 28.07.2017 года.