Решение суда о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № 2-2505/2017 ~ М-1126/2017

копия

Дело №2-2505/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2017 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Копеиной И.А.,

при секретаре Сысновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к Фоминой ФИО6 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» обратился в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредиту, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты, в соответствии с которой Банк предоставил Заемщику кредит в размере установленного кредитного лимита на сумму 150 000 рублей, для осуществлении операций по счету №. Указанный договор был заключен посредством подписания Клиентом Заявления-анкеты на выпуск кредитной карты, что являлось офертой, акцептом которой послужили действия Банка по открытию счета. Процентная ставка на по кредиту составляет 29,9 % годовых. Ответчиком были нарушены обязательства по договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности перед Банком составляет 276475,99 руб., из них: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 71741,11 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 194300 руб., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 4578,37 руб., перерасход кредитного лимита - 5156,51 руб., остаток основного долга по использованию кредит ной линии – 700 руб.. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при обращении в суд с данным иском, в размере 5964,76 руб..

В судебное заседание представитель истца АО «Райффайзенбанк» ФИО3 действующая на основании доверенности (полномочия проверены), не явилась, в тексте иска ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО4, действующий по доверенности, в судебном заседании иск банка не признал, пояснил, что действительно ответчик получала указанный кредит, с декабря 2016 года прекратила вносить платежи по кредиту в виду финансовых трудностей, т.к. у нее имеется не один кредит. Ответчик имеет несколько кредитных обязательств в различных банках. При этом пояснить не согласие с иском не смог, т.к. не представил какого либо контррасчета, но с суммой не согласен.

Выслушав пояснение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Пунктом 1 статьи 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с п.4 ст. 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик и истец заключили договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты, процентная ставка по кредиту составляет 29,9% годовых. Банк предоставил данный кредит путем открытия заемщику банковского счета №. Указанный договор был заключен посредством подписания Клиентом Заявления-анкеты на выпуск кредитной карты, что являлось офертой, акцептом которой послужили действия Банка по открытию счета. По принятым Условиям предоставления и обслуживания кредитов, ответчик обязан был обеспечить возврат (гашение) предоставленного кредита и оплату процентов по нему.

Кредит был предоставлен в соответствии с утвержденными банком Тарифами по кредитным картам, общими условиями обслуживания банковских счетов и вкладов физических-лиц и правилами использования кредитных карт.

В соответствии с п.7.2.1 и 7.2.2 Общих условий, за пользования кредитными средствами ежедневно начисляются проценты в валюте кредита, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, до даты полного погашения задолженности включительно. Процентная ставка по кредиту составляет 29,9% годовых.

В соответствии с п. 7.2.4 Общих условий, в случае превышения клиентом установленного кредитного лимита, на сумму перерасхода кредитного лимита банк начисляет проценты в соответствии с установленными Тарифами, процентная ставка на сумму перерасхода кредитного лимита составляет 29,9% годовых.

В соответствии с п. 6.3.4 Общих условий заемщик обязан погашать задолженность по счету по всем операциям, совершенным с помощью карты, включая суммы, начисленные банком за ведение счета и указанные в Тарифах, суммы процентов за перерасход кредитного лимита в сроки установленными Общими условиями.

Согласно п. 7.3.1 Общих условий Клиент обязан ежемесячно осуществлять Минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода. В соответствии с разделом 1 Общих условий платежный период составляет 20 календарных дней с расчетной даты (дата фиксирования задолженности и выделения минимального платежа). Минимальный платеж рассчитывается как 5% от общей суммы задолженности, зафиксированной на расчетную дату, плюс проценты к погашению, а также суммы просроченных задолженностей и сумм перерасхода кредитного лимита. Сумма непогашенного до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью.

В связи с нарушением ФИО1 принятых на себя обязательств по кредитному договору, у ответчика образовалась задолженность перед банком, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 276 475,99 руб., из них: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 71741,11 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 194300 руб., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 4578,37 руб., перерасход кредитного лимита - 5156,51 руб., остаток основного долга по использованию кредит ной линии – 700 руб..

Таким образом, судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по оплате сумм кредита и процентов за его использование.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается и представить доказательства в обоснование своих требований. Доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору со стороны ответчика ФИО1 суду не представлено.

Расчет вышеуказанной задолженности по кредиту на сумму 276475,99 руб. сомнений в своей достоверности не вызывает, поскольку выполнен истцом в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями действующего законодательства. Каких-либо возражений относительно размера суммы основного долга, процентов по кредиту со стороны ответчика представлено не было, при этом расчет начисленных процентов по ставке 29,9% годовых произведен банком на основании существующих Общих условий, являющихся неотъемлемой частью заключенного сторонами договора, с этими условиями ответчик согласилась, подписав соответствующий договор. Представитель ответчика в судебном заседании контррасчет не представил, ходатайств об отложении дела слушанием не представил, доказательств оплаты не представил.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования АО «Райффайзенбанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в размере 276475,99 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом изложенного, с ответчика ФИО1 необходимо взыскать возврат госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5964,76 рублей в силу ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования Акционерного общества «Райффайзенбанк», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 276475,99 руб., а также возврат государственной пошлины в размере 5964,76 руб..

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд с подачей жалобы через Железнодорожный суд в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья     подпись

копия верна:

судья                           И.А. Копеина