8 499 577 04 24
Бесплатная консультация Москва
8 800 511 38 27
Другие регионы РФ

Решение суда о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № 2-1357/2017 ~ М-778/2017

Смотреть все судебные практики о Взыскание долга по договору займа (расписке)

Дело № 2-1357/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2017 года г.Уфа

    Орджоникидзевский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Фахрисламовой Г.З., при секретаре Галимовой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Аликаев В.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Аликаев В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 50700,43 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1721,01 рублей.

Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «<данные изъяты>» заключил договор № с Аликаев В.А. и предоставил кредитную карту № с суммой кредитного лимита в размере 10000 рублей под 24,99% годовых. Кредитная карта была выдана ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается подписью на уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. Ответчик обязался исполнять обязательства в соответствии с графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту ежедневно со дня, следующего за днем выдачи кредита, до окончания срока, на который был выдан кредит (включительно), либо в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов до даты истечения срока исполнения ответчиком указанной обязанности (включительно). Однако после выдачи кредитной карты ответчик свои обязательства не исполнял надлежащим образом, допуская неоднократные просрочки платежей. ДД.ММ.ГГГГ согласно договора цессии произошла переуступка прав требований с ПАО «<данные изъяты>» в ООО «<данные изъяты>». Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Задолженность по договору цессии составляет 50700,43 рублей, в том числе 9261,97 – сумма основанного долга; 3438,46 рублей – сумма задолженности по уплате процентов; 38000 – сумма штрафных санкций. Сумма задолженности подтверждается приложением к договору цессии с разбивкой. ООО «<данные изъяты>» не производит начислений по переуступленным договорам цессии. Сумма задолженности зафиксирована прежним кредитором.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Аликаев В.А. в судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации, судебная корреспонденция вернулась за истечением срока хранения. Таким образом, судом приняты меры к надлежащему извещению ответчика, в связи с чем его неявка не препятствует разрешению дела в заочном порядке.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, данные положения распространяются и на отношения по кредитному договору.

В нарушение условий кредитного договора погашение кредита и процентов ответчиком производилось с нарушениями сроков, предусмотренных в договоре.

Смотреть все судебные практики о Взыскание долга по договору займа (расписке)

В соответствии со ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов если иное не предусмотрено договором.

Между ДД.ММ.ГГГГ ПАО «<данные изъяты>» заключил договор № с Аликаев В.А. и предоставил кредитную карту № с суммой кредитного лимита в размере 10000 рублей под 24,99% годовых. Факт получения карты подтверждается личной подписью Аликаев В.А. в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования от ДД.ММ.ГГГГ. На имя Аликаев В.А. открыт картсчет в соответствии с условиями стандартного договора об открытии картсчета и выдаче международной пластиковой карты ОАО «АИКБ «<данные изъяты>».

Истец исполнил свои обязательства по договору, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 10000 руб. Однако в нарушение условий договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ согласно договору цессии произошла переуступка прав требований с ПАО «<данные изъяты>» в ООО «<данные изъяты>», о чем Аликаев В.А. направлено уведомление.

Согласно расчету истца задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 50700,43 рублей, в том числе 9261,97 рублей – сумма основанного долга; 3438,46 рублей – сумма задолженности по уплате процентов; 38000 рублей – сумма штрафных санкций.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, соответствует условиям кредитного договора и произведенным платежам. Иного расчета суду не представлено.

В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату займа и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные договором, отсутствуют, то суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом в указанном размере.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из обстоятельств дела, учитывая условия кредита, период просрочки возврата кредита, размер штрафных санкций, суд считает необходимым применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить подлежащую взысканию с заемщика сумму штрафа с 38000 рублей до 15000 рублей.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

В связи с удовлетворением иска, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 1031 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

    иск ООО «<данные изъяты>» к Аликаев В.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать с Аликаев В.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: сумму основанного долга – 9261 рублей 97 копеек; сумму задолженности по уплате процентов – 3438 рублей 46 копеек; сумму штрафных санкций – 15000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1031 рубля, всего 28731 (двадцать восемь тысяч семьсот тридцать один) рубль 43 копейки.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья Г.З. Фахрисламова

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по гражданским делам Акция в январе! 2000 рублей бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.