Задать вопрос
8 800 511 38 27
Бесплатная горячая линия (Москва и регионы РФ)

Решение суда о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № 2-1290/2017 ~ М-653/2017

Смотреть все судебные практики о Взыскание долга по договору займа (расписке)

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2017 года                                г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи:        Зарецкой Т.В.,

при секретаре:                 Денисовой А.Б,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к Шелковникову В.Е. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратился Банк ВТБ 24 (ПАО) с иском к Шелковникову В.Е., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты> рублей, а также взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Шелковниковым В.Е. был заключен кредитный договор № путем подписания Согласие на кредит. В соответствии с Согласие на кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 21,7 % процента годовых, а Заемщик обязался возвратить данную сумму и уплатить Банку проценты за пользование Кредитом.

Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 26-го числа каждого календарного месяца.

В соответствии с абз. 6 п. 1 Правил данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством принятия ответчиком условий Правил и подписания Согласия на Кредит.

Размер неустойки, указанный в Кредитном договоре составляет 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств.

С января 2016 года заемщик вышел на просрочку по кредиту.

Учитывая систематическое неисполнение Заемщиком своих обязательств по погашению по уплате процентов, Банк потребовал досрочно погасить Кредит в полном объеме, уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования Кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями Кредитного договора в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также в соответствии с п.п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ, Банк заявил о намерении расторгнуть Кредитный договор с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Таким образом, Должник обязан уплатить Банку суммы кредитов, проценты за пользование датами и неустойку за нарушение срока возврата кредитов и процентов за пользование кредитами. До настоящего времени вышеуказанная задолженность Должником не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей, банк, воспользовавшись своим правом, уменьшил размер пени на 90 %. Таким образом, по кредитному договору ВТБ 24 (ПАО) просит взыскать:

-     <данные изъяты> рублей - остаток ссудной задолженности;

-     <данные изъяты> рублей - задолженность по плановым процентам,

-    <данные изъяты> рублей - задолженность по пени,

а всего <данные изъяты> рублей.

24 октября 2014 года в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, согласно которой организационно-правовая форма Банка ВТБ 24 была изменена на ПАО (Публичное акционерное общество), что подтверждается выпиской в материалах дела.

В судебное заседание представитель истца ВТБ 24 (ПАО) не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что подтверждается письменным заявлением, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.

Ответчик Шелковников В.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, почтовой корреспонденцией.

Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Смотреть все судебные практики о Взыскание долга по договору займа (расписке)

В соответствии со статьями 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, предусмотренном законом.

Согласно статье 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму неустойку (штраф, пеню).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Шелковниковым В.Е. был заключен кредитный договор № путем подписания Согласие на кредит. В соответствии с Согласие на кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 21,7 % процента годовых, а Заемщик обязался возвратить данную сумму и уплатить Банку проценты за пользование Кредитом.

Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 26-го числа каждого календарного месяца.

В соответствии с абз. 6 п. 1 Правил данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством принятия ответчиком условий Правил и подписания Согласия на Кредит.

Размер неустойки, указанный в Кредитном договоре составляет 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств.

С января 2016 года заемщик вышел на просрочку по кредиту.

Учитывая систематическое неисполнение Заемщиком своих обязательств по погашению по уплате процентов, Банк потребовал досрочно погасить Кредит в полном объеме, уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования Кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями Кредитного договора в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также в соответствии с п.п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ, Банк заявил о намерении расторгнуть Кредитный договор с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Таким образом, Должник обязан уплатить Банку суммы кредитов, проценты за пользование датами и неустойку за нарушение срока возврата кредитов и процентов за пользование кредитами. До настоящего времени вышеуказанная задолженность Должником не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей, банк, воспользовавшись своим правом, уменьшил размер пени на 90 %. Таким образом, по кредитному договору ВТБ 24 (ПАО) просит взыскать:

-     <данные изъяты> рублей - остаток ссудной задолженности;

-     <данные изъяты> рублей - задолженность по плановым процентам,

-    <данные изъяты> рублей - задолженность по пени,

а всего <данные изъяты> рублей.

Исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств, на основании которых возможно освободить его от гражданско-правовой ответственности за нарушение своих обязательств по кредитному договору, доказательств иного размера задолженности.

Таким образом, суд находит исковые требования обоснованными и взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, оплата которой подтверждена платежным поручением.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 197- 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ВТБ-24 (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Шелковникова В.Е. в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> рублей;

Взыскать с Шелковникова В.Е. в пользу ВТБ 24 (ПАО) расходы по оплате государственно пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение сторонами может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

Судья Т.В. Зарецкая

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по гражданским делам с 1 по 10 декабря 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.