Дело №2-1151/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 апреля 2017 года г.Казань
Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Мухаметзяновой С.Р.
при секретаре Фаткуллиной Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБЭР «Банк Казани» к Гусевой З.Р. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО КБЭР «Банк Казани» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Гусевой З.Р. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Гусевой З.Р. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 103 000 рублей (п.1 кредитного договора) в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Заемщик в свою очередь обязался производить возврат кредита и уплатить проценты за пользование кредитом частями по установленному кредитным договором Графику платежей.
За пользование кредитом заемщик обязался уплатить Банку проценты по ставке 17 процента годовых (п.4 кредитного договора).
Сумма кредита в размере 103 000 рублей была перечислена на счет ответчика.
Факт выдачи Банком и получения ответчиком суммы кредита подтверждается банковским ордером и выпиской по лицевому счету заемщика.
В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору, Гусева З.Р. не осуществила возврат кредита, в предусмотренный кредитным договором срок.
До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, что свидетельствует о нарушении условий кредитного договора.
Задолженность ответчика по кредитному договору составляет 74 156.02 руб., в том числе: ссудная задолженность по основному долгу - 59 401.22 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом из расчета 19 процентов годовых - 14 187.93 руб.; задолженность по неустойке (пени) за просроченный основной долг, согласно п. 12 кредитного договора - 556.31 руб.; задолженность по неустойке (пени) за просроченные проценты, согласно п. 12 кредитного договора - 10.56 руб.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 74 156.02 рубля и возврат госпошлины - 2 424.70 рублей.
Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Гусева З.Р. иск признала в полном объеме.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Выслушав стороны, рассмотрев письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором…
На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа...
В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 198 ч. 2 п. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая признание настоящего иска ответчиком, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объёме, взыскать с Гусевой З.Р. в пользу ООО КБЭР «Банк Казани» задолженность по кредитному договору в размере 74 156.02 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 424.70 руб. Данная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Иск удовлетворить.
Взыскать с Гусевой З.Р. в пользу ООО КБЭР «Банк Казани» сумму задолженности по кредитному договору в размере 74 156.02 рублей, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2 424.70 рублей.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца через районный суд.
Судья: С.Р. Мухаметзянова