Дело № 2-1141/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июля 2017 года г.Томск
Ленинский районный суд г.Томска в составе: председательствующего судьи Федоровой И.А., при секретаре Щеголевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Шовиковой Л.П. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Шовиковой Л.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что 14.05.2014 Шовикова Л.П. обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением (офертой) о предоставлении потребительского кредита в размере 135 720 руб. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть был заключен договор потребительского кредита, присвоен номер . ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по договору потребительского кредита, ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, за период с 13.02.2015 по 16.12.2016 образовалась задолженность по кредиту в размере 113886,50 руб. Ссылаясь на ст. 15,307,310,435,438,807-811 ГК РФ, просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита от 14.05.2014 в размере 113 886,50 руб., расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 3 477,73 руб.
Представитель истца Белов А.С., действующий по доверенности №1792/УПР-392 от 13.10.2016 со сроком полномочий до 31.12.2018, ответчик Шовикова Л.П., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об отложении дела не просили. От представителя истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В силу статей 1, 421 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Принцип свободы договора предусматривает предоставление участникам гражданских правоотношений в качестве общего правила возможности по своему усмотрению решать вопрос о вступлении в договорные отношения с другими участниками и определять условия таких отношений.
Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
На основании п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что 14.05.2014 Шовикова Л.П. обратилась с заявлением в ООО «Русфинанс Банк» на получение кредита для использования его в соответствии с целевым назначением, указанном в разделе 3 и 4 информационного блока, путем перечисления суммы кредита, на счет, открытый в банке на ее имя на основании настоящего заявления с дальнейшим перечислением суммы кредита или ее соответствующей части в соответствии с целевым назначением фирме, указанной в разделе № 3 информационного блока. При условии заполнения раздела 4 информационного блока о дополнительных услугах уполномочивает банк перечислять с ее счета соответствующую часть суммы кредита на счет страховой компании в оплату приобретаемого полиса страхования и/или на счет контрагента в оплату приобретаемой услуги, или списать с ее счета соответствующую часть суммы кредита равную сумме уплаченной банку страховой премии по договору группового страхования жизни и группового страхования от несчастных случаев и болезней заемщика.
Согласно разделу 1 информационного блока заявления, сумма кредита составила 135720 руб. под 24,99 % годовых, дата возврата кредита – 13.05.2016.
Из раздела 2 информационного блока заявления следует, что кредит выдается на приобретение товара: шубка (норка) стоимостью 135000 руб., продавец товара – ФИО1
Стоимость дополнительной услуги – страховой премии составила 720 руб., что следует из раздела 4 информационного блока заявления.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В соответствии с п.3.1.4 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, в случае принятия положительного решения о предоставлении кредита банк предоставляет клиенту кредит в соответствии с условиями кредитного договора. Обязательство банка по выдаче кредита считается исполненным со дня зачисления суммы кредита на счет клиента (п.3.1.7 Порядка).
В материалах дела имеется выписка ООО «Русфинанс Банк», платежное поручение № 689000 от 15.05.2014, подтверждающие перечисление денежных средств, предоставленных Шовиковой Л.П. по кредитному договору , на счет ФИО1. за товары, приобретенные в кредит.
Таким образом, между сторонами заключен кредитный договор, которому присвоен номер .
Согласно п. 3.2.1 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка задолженность по кредитному договору подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей.
В материалах дела имеется график платежей, которым определена сумма ежемесячных платежей по кредитному договору с 11.06.2014 по 13.05.2016.
Согласно п. 3.2.3 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, клиент обязан обеспечить наличие денежных средств на своем счете в сумме, не ниже ежемесячного платежа, не позднее дня, предшествующего дню, указанному в графике платежей.
В соответствии с п. 3.4.1 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, в случае просрочки исполнения клиентом обязательств, указанных в п.3.2.3., свыше 5 календарных дней, клиент выплачивает неустойку в размере 10 % от суммы ежемесячного платежа, по которому допущена рассрочка.
Из выписки по лицевому счету с 14.05.2014 по 18.05.2017 следует, что ответчиком производились действия по внесению денежных средств в счет погашения основного долга и процентов по кредитному договору, однако допускались просрочки платежей, последний платеж поступил 13.02.2015.
Из претензии, направленной ООО «Русфинанс Банк» в адрес Шовиковой Л.П., следует, что обязательства по возврату кредита и уплате процентов по кредитному договору от 14.05.2014 в установленные договором потребительского кредита сроки не исполняются длительное время, ввиду неисполнения принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов образовалась задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на 16.09.2015 составила 113340,05 руб., рекомендовано погасить задолженность в добровольном порядке.
Направление указанной претензии ответчику подтверждается списком заказных писем от 18.09.2015.
Определением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г.Томска от 27.01.2016 в связи с возражениями должника отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г.Томска от 14.01.2016о взыскании задолженности по кредитному договору .
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Из расчета задолженности по состоянию на 18.05.2017 по кредитному договору от 14.05.2014 следует, что у ответчика имеется задолженность по основному долгу в сумме 97795,10 руб., задолженность по процентам в сумме 16091,40 руб.
Расчет, произведенный банком, был судом проверен и признан правильным.
Поскольку ответчик доказательств погашения кредита, надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору не представил, как и иного расчета задолженности, в то время как в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в сумме 97795,10 руб., задолженность по процентам в сумме 16091,40 руб., а всего 113886,50 руб.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу требования ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с вышеизложенным, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3477,73 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Исковые требования по иску ООО «Русфинанс Банк» к Шовиковой Л.П. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Шовиковой Л.П. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору от 14.05.2014 по состоянию на 18.05.2017 в размере 113 886,50 руб. из которых сумму задолженности по основному долгу в размере 97795,10 руб., сумму задолженности по процентам в размере 16091,40 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3477,73 руб.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья И.А.Федорова