Дело № 2-1107/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 марта 2017 годагород Волгоград
Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе: председательствующего судьи Шматова С.В.
при секретаре судебного заседания Григорьевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к Кулыгиной К.О. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с иском к ответчику Кулыгиной К.О. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и Кулыгиной К.О. заключен кредитный договор в соответствии с которым, АО «ЮниКредит Банк» предоставил ответчику кредит в размере 373 000 рублей под 14,9 % годовых на срок 60 месяцев.
Кулыгиной К.О. требования по кредитному договору не исполняются, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 518 213 рублей 05 копеек, из которых просроченная задолженность по основному долгу - 333 740 рублей 04 копейки, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке - 51 479 рублей 01 копейка, штрафные проценты - 117 957 рублей 91 копейка, проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу - 15 036 рублей 09 копеек.
Просит взыскать с Кулыгиной К.О. в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору в размере 518 213 рублей 05 копеек, государственную пошлину в размере 8 382 рубля 13 копеек.
Представитель истца АО «ЮниКредит Банк», в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Кулыгина К.О. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и в надлежащей форме, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, при таких обстоятельствах суд считает возможным на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит требования АО «ЮниКредит Банк» подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
На основании требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с положениями ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой и подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.
Статья 434 ГК РФ предусматривает, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ
Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и Кулыгиной К.О. заключен кредитный договор в соответствии с которым, АО «ЮниКредит Банк» предоставил ответчику кредит в размере 373 000 рублей под 14,9 % годовых на срок 60 месяцев, с ежемесячным платежом в счет погашения кредита в размере 8 855 рублей (л.д.18-23).
Факт получения и использования Кулыгиной К.О. кредита подтверждается выпиской из лицевого счета, в соответствии с которой ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита в размере 152 000 рублей была зачислена на счет (л.д.18-21).
Таким образом, АО «ЮниКредит Банк» обязательства по договору исполнены в полном объеме.
Однако, со стороны Кулыгиной К.О. обязательства по кредитному договору не исполняются.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Кулыгиной К.О. направлялось уведомление о наступлении случая досрочного истребования кредита, и объявлена вся сумму кредита к погашению в течение 3 рабочих дней, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 511 809 рублей 83 копейки (л.д.22).
Согласно представленного суду расчету задолженности общая сумма задолженности Кулыгиной К.О. составила 518 213 рублей 05 копеек, из которых просроченная задолженность по основному долгу - 333 740 рублей 04 копейки, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке - 51 479 рублей 01 копейка, штрафные проценты - 117 957 рублей 91 копейка, проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу - 15 036 рублей 09 копеек (л.д.15-17).
Указанный размер задолженности соответствует обязательству ответчика по договору, арифметически верен. Ответчиком иного расчёта задолженности суду не представлено.
С учётом изложенного, суд считает необходимым взыскать с Кулыгиной К.О. в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору в размере 518 213 рублей 05 копеек.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска АО «ЮниКредит Банк» была оплачена государственная пошлина в размере 8 382 рубля 13 копеек, что подтверждается платежным поручением (л.д.9), в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
исковые требования акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Кулыгиной К.О. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Кулыгиной К.О. в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 518 213 рублей 05 копеек, возврат государственной пошлины в размере 8 382 рубля 13 копеек, а всего 526 595 (пятьсот двадцать шесть тысяч пятьсот девяносто пять) рублей 18 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.
Судья: С.В. Шматов
Справка: мотивированный текст решения изготовлен 13 марта 2017 года
Судья С.В. Шматов