Решение суда о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, № 2-5442/2017 ~ М-5008/2017

дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2017 года                                                                                        г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Мохового М.Б.,

при секретаре Брыляковой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 овзыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 521557,43 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8415,57 рублей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику был выдан «Потребительский кредит» в размере 535 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 22, 9% годовых.

Во исполнение своих обязательств по предоставлению ответчику кредита, предусмотренных условиями заключенного кредитного договора, истец открыл счет и на основании платежного ордера зачислил сумму кредита в размере 535000 рублей.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и проценты запользование им в размере, и в сроки, обусловленные кредитным договором №от 23.09.2014г.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение суммы кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами, включающими в себя проценты, в соответствии с графиком платежей.

В нарушение условий кредитного договора ответчиком в течение действия договора нарушены его обязательства по погашению кредита и уплате процентов, погашение кредита не производится в нарушение условий договора. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил надлежащее исполнение своих обязательств.

Истцом на протяжении срока действия договора ответчику направлялись уведомления о принятии мер по погашению просроченной задолженности, однако уведомления остались без ответа и удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.7.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита. Однако данное требование осталось без ответа и удовлетворения.

По состоянию на 18.03.2017г. задолженность ответчика по основному долгу и процентам по кредитному договору №от 23.09.2014г. перед банком составляет 521557, 43 рублей, в том числе:436156.75 рублей - размер задолженности по основному долгу;85400,68 рублей - размер задолженности по процентам.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного слушания был уведомлен надлежащим образом, ранее им было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела,суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 23.09.2014г. между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику был выдан «Потребительский кредит» в размере 535 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 22, 9% годовых.

Во исполнение своих обязательств по предоставлению ответчику кредита, предусмотренных условиями заключенного кредитного договора, истец открыл счет и на основании платежного ордера зачислил сумму кредита в размере 535000 руб.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и проценты запользование им в размере, и в сроки, обусловленные кредитным договором №от 23.09.2014г.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение суммы кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами, включающими в себя проценты, в соответствии с графиком платежей.

В нарушение условий кредитного договора ответчиком в течение действия договора нарушены его обязательства по погашению кредита и уплате процентов, погашение кредита не производится в нарушение условий договора. Истцом на протяжении срока действия договора ответчику направлялись уведомления о принятии мер по погашению просроченной задолженности, однако уведомления остались без ответа и удовлетворения.

23.01.2017г. в соответствии с п.7.2 кредитного договора № от 23.09.2014г. истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита. Однако данное требование осталось без ответа и удовлетворения.

На основании вышеизложенного суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 18.03.2017г. по основному долгу и процентам в размере 521557, 43 рублей, состоящую из: 436156,75 рублей - размер задолженности по основному долгу; 85400, 68 рублей - размер задолженности по процентам.

Кроме того, в соответствии со ст. 98-100ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд сумма государственной пошлины в размере 8415.57 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194, 198, 233-235ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 521557 рублей 43 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8415 рублей57 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, а стороной, не присутствовавшей в судебном заседании в течение 7 дней со дня получения копии решения в Ленинский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий: