Решение суда о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,- № 2-4312/2017 ~ М-1594/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2017 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд города Красноярска

в составе председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Терентьевой Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Шумлянскому А5 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 08 декабря 2012 года между банком и Шумлянским А.М. был заключен кредитный договор с предоставлением кредитных средств в размере 63775, 51 рублей, сроком на 36 месяцев, под 28 % годовых. Банк в полном объеме исполнил обязательства перед ответчиком, однако, Шумлянский А.М. неоднократно нарушал свои обязанности по гашению задолженности по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на 16 марта 2017 года в размере 60358, 95 рублей, которую просит взыскать с ответчика в полном объеме, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2010, 77 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчик Шумлянский А.М. исковые требования не признал, просил о применении положений ст. 333 ГК РФ.

Суд, выслушав мнение ответчика, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:

В силу ст. 809,810,819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить в срок полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору У от 08 декабря 2012 года (далее Договор) истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 63775, 51 рублей, сроком на 36 месяцев, под 28 % годовых.

Истец обязательства перед Шумлянским А.М. выполнил, выдав сумму кредита в полном объеме, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось стороной ответчика в судебном заседании.

В соответствии с условиями Договора заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. С указанными условиями ответчик ознакомился и согласился, о чем свидетельствует личная подпись Шумлянского А.М.

По правилам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

Вместе с тем, ответчик взятые на себя обязательства по Договору о возврате кредитных средств исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской движения по счету, в связи с чем, по состоянию на 16 марта 2017 года задолженность ответчика перед банком составила 60358, 95 рублей, в том числе просроченная ссуда в размере 36161, 64 рублей, просроченные проценты 3332, 18 рублей, неустойка за просрочку уплаты кредита в размере 16885, 05 рублей, неустойка за просрочку уплаты процентов в размере 3980, 08 рублей.

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление с требованием о досрочном погашении задолженности, однако, требование оставлено Шумлянским А.М. без удовлетворения.

Суду возражений относительно суммы основного долга не представлено, а потому суд, проверив представленный расчет, полагает необходимым согласиться с ним и взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 36161, 64 рублей в полном объеме.

Кроме того, требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по просроченным процентам в сумме 3332, 18 рублей, так же суд находит законными и обоснованными, а потому, проверив представленный расчет, полагает возможным согласиться с ним и взыскать с ответчика просроченные проценты в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения…

Согласно условиям договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства, суд находит, что факт нарушения обязательств со стороны ответчика по возврату кредитных средств нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем требования банка о взыскании с Шумлянского А.М. неустойки за просрочку уплаты кредита, а также неустойки за просрочку уплаты процентов по состоянию на 16 марта 2017 года законны и обоснованны, вместе с тем, суд, принимая во внимание положение ст. 333 ГК РФ, сумму задолженности, период просрочки, полагает необходимым снизить неустойку за просрочку уплаты кредита до 8000 рублей, просрочку уплаты процентов 1 500 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 2010, 77 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Шумлянского А6 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору по основному долгу в размере 36161, 64 рублей, по просроченным процентам в размере 3332, 18 рублей, неустойку за просрочку уплаты кредита в размере 8000 рублей, неустойку за просрочку уплаты процентов в размере 1500 рублей, судебные расходы в размере 2010, 77 рублей, всего 51004, 59 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течении одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья