Дело №2-2692/17
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 мая 2017 года город Казань РТ
Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Р.С. Муллагулова
при секретаре судебного заседания В.В. Зариповой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору займа, договорных процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с иском в суд к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору займа, договорных процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований истец указал, что --.--.---- г. между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил у истца денежные средства в размере ---, на срок до --.--.---- г., с условием выплаты 8,5% в месяц, с условием выплаты процентов --.--.---- г. и --.--.---- г.. В подтверждение получения денежных средств ответчиком выдана истцу расписка. В указанный срок ответчиком сумма, полученная от истца, не возвращена, в связи с чем, истцом рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами, по основанию ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере ---. Также истцом рассчитаны договорные проценты с мая 2016 года по март 2017 года в размере ---. На основании изложенного, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика в пользу истца сумма долга по договору займа в размере ---, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ---, по основанию статьи 395 ГК РФ, договорные проценты с мая 2016 года по март 2017 года, в размере ---, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, уменьшив требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с --- до ---.
Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом по адресу регистрации, причина неявки не известна.
Согласно частям 1 и 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, исковое заявление и приложенные документы направлены судом по адресу регистрации ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, с согласия представителя истца.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами; сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
В силу ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1статьи 809 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела, --.--.---- г. между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил у истца денежные средства в размере ---, на срок до --.--.---- г., с условием выплаты 8,5% в месяц, с условием выплаты процентов --.--.---- г. и --.--.---- г.. В подтверждение получения денежных средств ответчиком выдана истцу расписка.
Подлинник договора займа представлен в материалы дела в судебном заседании.
В указанные договором займа сроки сумму займа ответчик не возвратил, проценты не выплатил. Таким образом, с --.--.---- г. ответчик пользуется денежными средствами истца и уклоняется от их возврата.
Факт подписания договора займа ФИО2 не оспорил. О злоупотреблении правом со стороны истца, ответчиком не заявлено.
Поскольку доказательства возврата займа и процентов ответчиком не представлены, на основании положений ст. ст. 309, 310, 808, 810 ГК РФ, требования истца о взыскании с ФИО2 долга по договору займа на сумму --- и договорных процентов за пользование заемными средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., всего за 11 месяцев, в размере ---, являются обоснованными. Наличие оригинала договора у кредитора удостоверяет отсутствие надлежащего исполнения со стороны должника по смыслу ст. 408 ГК РФ.
В соответствии с п. 2 статьи 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Ответчиком допустимых доказательств о том, что денежные средства им не получены или получены в меньшем размере в соответствии со ст. 812 ГК РФ не представлено. Так же ответчиком не представлено доказательств исполнения взятых на себя обязательств в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
На основании положений ст. ст. 395, 811 ГК РФ, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат также взысканию проценты за несвоевременный возврат денежных средств за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., в размере ---.
Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взыскать возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере ---.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 56,60,194-199, 233-237 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору займа, договорных процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от --.--.---- г. в размере ---, договорные проценты за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., в размере ---, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., в размере --- и расходы по оплате государственной пошлины в размере ---.
Ответчик имеет право в течение семи дней после получения копии заочного решения представить в суд заявление об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления
Судья Р.С. Муллагулов