Решение суда о взыскании суммы задолженности по договору поручения, процентов за пользование чужими денежными средствами № 2-1076/2017 ~ М-773/2017

Дело № 2-1076/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Омск                                                                                                     06 апреля 2017 года

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Исматова Т.Б.,

при секретаре судебного заседания Горновской А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску Шкредовой О.В. к Козлову В.А. о взыскании суммы задолженности по договору поручения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шкредова О.В. обратилась в Ленинский районный суд *** с иском к Козлову В.А. о взыскании суммы задолженности по договору поручения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании заявленных требований указала, в апреле ХХ между О.В. Шкредовой и В.А. Козловым в устной форме было заключено соглашение, согласно условиям которого, В.А. Козлов обязался за вознаграждение реализовать, принадлежавшее О.В. Шкредовой транспортное средство <данные изъяты>, <данные изъяты>, данные о <данные изъяты>, цвет белый, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. В ХХ года указанный автомобиль и оригиналы документов на него были переданы В.А. Козлову. Затем указанный автомобиль был продан третьему лицу. До настоящего времени В.А. Козловым не предоставлена собственнику автомобиля информация о сумме, вырученной с продажи вышеуказанного автомобиля, денежные средства собственнику автомобиля не переданы. Тем самым нарушены материальные права О.В. Шкредовой. В соответствии с информацией, размещенной в сети Интернет, средняя стоимость автомобиля данной модели и года выпуска составляет №. № коп. По состоянию на ХХ (дата подачи искового заявления), размер процентов за пользование чужим денежными средствами составляет № руб. № коп. Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию, составляет № руб. № коп. С целью урегулирования спора в досудебном порядке истцом ответчику была направлена письменная претензия с требованием о возврате суммы долга, уплате процентов по займу и уплате неустойки. Претензию ответчик получил, однако, ответ на нее истцом не получен до настоящего времени. Кроме того, истцом в связи с обращением в суд были понесены судебные издержки, в том числе: юридические услуги по подготовке искового заявления и сопровождению дела в судебных инстанциях № руб. № коп., государственная пошлина за подачу искового заявления в суд № руб. № коп. Просит взыскать с Козлова В.А. в её пользу в счет долга по соглашению № рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № рубля № копеек. Взыскать с ответчика № рублей в счет возмещения расходов на юридические услуги и в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины № рублей № копеек.

Истец Шкредова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, о причинах неявки суду неизвестно.

Представитель истца по доверенности Костырко В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, изложенные в иске.

Ответчик Козлов В.А. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, суд принял признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы ни одной из сторон.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, который судом принимается, если это не противоречит закону и материалам гражданского дела.

Признание иска судом принимается, так как это не противоречит закону и материалам гражданского дела.

Признание иска совершается добровольно, ответчик понимает значение и последствия указанных действий, права и интересы других лиц не нарушаются, последствия признания иска ответчику разъяснен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 39, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить.

          Взыскать с Козлова В.А. в пользу Шкредовой О.В. в счет долга по соглашению № (№) рублей № копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № (№) руб. № коп.

Взыскать с Козлова В.А. в пользу Шкредовой О.В. № (№) руб. № копеек в счет возмещения расходов на юридические услуги, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины №                        (№) рублей № копеек.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Омска.

Судья                                                                                                             Т.Б. Исматов

Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2017 года