Решение суда о взыскании суммы задолженности № 2-2814/2017 ~ М-2059/2017

Дело № 2-2814/2017

Поступило в суд 19.05.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    19 июля 2017 года    г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

    Председательствующего судьи    Черкасовой О.В.

    При секретаре    Казаченко С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк к Болгову М.А. о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Банк обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Болговым М.А. и ОАО Банк на основании заявления (оферты) заключен кредитный договор ... по продукту «Гарантированный кредит», по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере ... рублей, сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить указанную сумму и проценты на нее по ставке ...% годовых. ДД.ММ.ГГГГ произведен последний платеж по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ по месту последнего известного места жительства заемщика было направлено требование об исполнении обязательств по кредитному договору, однако задолженность до настоящего времени не погашена. Сумма задолженности по кредиту составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: ... рублей – задолженность по основному долгу, ... рублей – задолженность по процентам на сумму основного долга (срочному), ... рублей задолженность по процентам на сумму основного долга (просроченного), ... рублей – пеня за просроченный кредит, ... рублей – пеня за просроченные проценты, всего ... рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между заемщиком и банком на основании заключения (оферты) заключен кредитный договор ... по продукту «Кредитная карта VISA», по условиям которого заемщику был представлен кредит в размере ... рублей. сроком до востребования, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить указанную сумму и проценты на нее по ставке ...% годовых. Последний платеж по кредиту произведен ДД.ММ.ГГГГ. По месту последнего известного места жительства заемщика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование об исполнении обязательств по кредитному договору, однако задолженность до настоящего времени не погашена. Сумма задолженности по кредиту составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: ... рублей – задолженность по основному долгу, ... рублей – задолженность по процентам на сумму основного долга (срочному), ... рублей задолженность по процентам на сумму основного долга (просроченного), ... рублей – пеня за просроченный кредит, ... рублей – пеня за просроченные проценты, всего ... рублей.

В настоящее время в ЕГРЮЛ внесены записи о внесении изменений в учредительные документы ПАО Банк1 в том числе, в связи с изменением его наименования на ПАО Банк

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с Болгова М.А. в пользу ПАО Банк задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, из которых: ... рублей – задолженность по основному долгу, ... рублей – задолженность по процентам на сумму основного долга (срочному), ... рублей задолженность по процентам на сумму основного долга (просроченного); задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, из которых: ... рублей – задолженность по основному долгу, ... рублей – задолженность по процентам на сумму основного долга (срочному), ... рублей задолженность по процентам на сумму основного долга (просроченного); а также расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.

Представитель истца ПАО Банк в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Болгов М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Судебная повестка возвращена за истечением срока хранения. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Болговым М.А. и ОАО Банк на основании заявления (оферты) заключен кредитный договор ... по продукту «Гарантированный кредит», по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере ... рублей, сроком на 36 месяцев, под ...% годовых, что подтверждается копией Анкеты от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8), заявлением (офертой) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10), согласованными сторонами индивидуальными условиями кредитного договора по продукту «Гарантированный кредит» (л.д. 11-16), графиком возврата кредита (л.д. 17).

    Фактическое предоставление кредита подтверждается выпиской по счёту ..., из которой следует, что Болгову М.А. выдан кредит, он снимал денежные средства и погашал задолженность по кредиту (л.д. 18-22).

    Согласно представленному расчёту задолженности общая сумма задолженности Болгова М.А. по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила ... рублей, из которых: ... рублей – задолженность по основному долгу, ... рублей – задолженность по процентам на сумму основного долга (срочному), ... рублей задолженность по процентам на сумму основного долга (просроченного), ... рублей – пеня за просроченный кредит, ... рублей – пеня за просроченные проценты (л.д. 23-24).

    Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Болговым А.М. и истцом на основании заключения (оферты) заключен кредитный договор ... по продукту «Кредитная карта VISA», по условиям которого заемщику был представлен кредит в размере ... рублей, сроком до востребования, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, под ...% годовых, что подтверждается заявлением на получение кредита (л.д. 25-26), уведомлением об основных условиях кредитования по международной банковской расчетной карте (л.д. 27-28), Болгов А.М. был ознакомлен с тарифным планом «Лояльный» (л.д. 29-33).

    Фактическое предоставление кредита подтверждается выпиской по счёту ..., из которой следует, что Болгову М.А. выдан кредит, он снимал денежные средства и погашал задолженность по кредиту (л.д. 34-59).

    Согласно представленному расчёту задолженности общая сумма задолженности Болгова М.А. по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила ... рублей, из которых: ... рублей – задолженность по основному долгу, ... рублей – задолженность по процентам на сумму основного долга (срочному), ... рублей задолженность по процентам на сумму основного долга (просроченного), ... рублей – пеня за просроченный кредит, ... рублей – пеня за просроченные проценты (л.д. 60-68).

    Ответчик Болгов М.А. был уведомлен о наличии просроченной задолженности по кредитным договорам, о чём свидетельствуют требования о досрочном исполнении кредитных обязательств (л.д. 69,70, 71-72).

    Согласно исковому заявлению, истец не заявляет требований о взыскании начисленных по кредитным договорам пени.

    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

    Статьёй 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Статьёй 810 ГК РФ установлена обязанность заёмщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

    Статьёй 393 ГК РФ предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

    Поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет своих обязательств по кредитным договорам, сумма задолженности подлежит взысканию с него по решению суда. При этом суд принимает во внимание представленный истцом расчёт задолженности по кредитным договорам, поскольку он соответствует условиям заключенных договоров, ответчиком не опровергнут.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворённой части заявленных требований, таким образом, взысканию в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., соответствующем п.п.1 п.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, поскольку данные расходы подтверждены документально (л.д.6).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО Банк удовлетворить.

Взыскать с Болгова М.А. в пользу ПАО Банк задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ... (...) рублей ... копеек, из которых: ... рублей – задолженность по основному долгу, ... рублей – задолженность по процентам на сумму основного долга (срочному), ... рублей задолженность по процентам на сумму основного долга (просроченного).

Взыскать с Болгова М.А. в пользу ПАО Банк задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ... (...) рублей ... копеек, из которых: ... рублей – задолженность по основному долгу, ... рублей – задолженность по процентам на сумму основного долга (срочному), ... рублей задолженность по процентам на сумму основного долга (просроченного).

Взыскать с Болгова М.А. в пользу ПАО Банк расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме, через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Председательствующий:        подпись

Решение в окончательной форме изготовлено 21 июля 2017 года.

Судья:                подпись

Копия верна:

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-2814/2017 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.

На 21.07.2017 решение не вступило в законную силу.

Судья                                    О.В.Черкасова

Секретарь                                С.Н.Казаченко