Решение суда о взыскании суммы задолженности № 2-1163/2017 ~ М-637/2017

Дело № 2-1163/17

Поступило 28.02.2017г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2017 года                                    город Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирск в составе:

Председательствующего судьи                         Гайворонской О.В.,

При секретаре                    Ахремовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» к Павлиной В. А. о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» обратилось в суд с иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. между Павлиной В.А. и <данные изъяты> был заключен договор займа №. ДД.ММ.ГГГГ. право требования по вышеуказанному договору займа было переуступлено компанией <данные изъяты> <данные изъяты> на основании договора уступки права требования №.ДД.ММ.ГГГГ. право требования по вышеуказанному договору займа было переуступлено компанией <данные изъяты> компании ООО «МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» на основании договора уступки права требования №. В соответствии с требованиями законодательства РФ ДД.ММ.ГГГГ. ОО «МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» было переименовано в ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ».

Согласно п. 1 информационного блока договора <данные изъяты> передает ответчику заем на сумму <данные изъяты> рублей, а ответчик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленные настоящим договором.Согласно п. 6информационного блока договора ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме <данные изъяты> рубля истцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ., однако, в установленный срок указанные денежные средства возвращены не были. Согласно п. 2 информационного блока договораответчик взял на себя обязанность вернуть заем не позднее ДД.ММ.ГГГГ., оплачивая при этом проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>% <данные изъяты>% в день от суммы займа за каждый день просрочки).Согласно п. 4. информационного блока договора в случае неисполнения обязательств по погашению займа в сроки указанные в п. 2 договора ответчик уплачивает истцу проценты из расчета <данные изъяты> % от суммы займа за каждый день пользования займом. Однако истец не выставляет ответчику неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы займа, а рассчитывает задолженность по основной процентной ставке указанной в п. 4 информационного блока договора в размере <данные изъяты>% от суммы займа за каждый день пользования займом.ДД.ММ.ГГГГ. с заемщиком было заключено дополнительное соглашение № к договору займа, согласно п. 1 соглашения заемщик обязуется вернуть займодавцу проценты по займу в размере <данные изъяты> руб.возникшие в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; окончательный расчет по сумме займа в размере <данные изъяты> руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.В день возврата окончательной суммы займа должны быть переданы займодавцу проценты на сумму займа, возникшие в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. с заемщиком было заключено дополнительное соглашение № к договору займа, согласно п. 1 соглашения заемщик обязуется вернуть займодавцу проценты по займу в размере <данные изъяты> руб. возникшие в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; окончательный расчет по сумме займа в размере <данные изъяты> руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В день возврата окончательной суммы займа должны быть переданы займодавцу проценты на сумму займа, возникшие в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов.Размер задолженности составляет: <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – основной долг,проценты за пользование суммой основного долга за <данные изъяты> дней по <данные изъяты> % (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) из них:<данные изъяты> руб. – проценты за пользование суммой основного долга за <данные изъяты> по <данные изъяты> %, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование суммой основного долга за <данные изъяты> дней по <данные изъяты> %; <данные изъяты> руб. – проценты за пользование суммой основного долга за <данные изъяты> дней по <данные изъяты>% (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.).

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с Павлиной В.А. денежные средства в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – основной долг,проценты за пользование суммой основного долга за <данные изъяты> дней по <данные изъяты> % (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) из них:<данные изъяты> руб. – проценты за пользование суммой основного долга за <данные изъяты> дней по <данные изъяты> %, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование суммой основного долга за <данные изъяты> дней по <данные изъяты> %; <данные изъяты> руб. – проценты за пользование суммой основного долга за <данные изъяты> дней по <данные изъяты>%, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дала в отсутствие ответчика, в прядке заочного производства.

Ответчик Павлина В.А. в судебное заседание не явилась, в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ судом принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной повестки по известному для суда адресу регистрации ответчика, которая не вручена адресату в связи с истечением срока хранения, иного места жительства ответчика суду неизвестно. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик злостно уклоняется от извещения о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем признает его неявку неуважительной. В соответствии со ст. 117, 119 ГПК РФ суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Судом определено дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Павлиной В.А. был заключен договор займа № (л.д. 10-14), согласно которого заемщику был предоставлен заем в размере <данные изъяты> рублей, на срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. Б договора займодавец передает заемщику микрозаем в размере <данные изъяты> руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу заем в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленные настоящим договором. Кроме того, ответчик обязался возвратить сумму процентов за пользование суммой займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок указанные денежные средства возвращены не были.

Согласно п. 4 информационного блока договора ответчик взял на себя обязанность вернуть займ, оплачивая при этом проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>% (<данные изъяты>% в день от суммы займа за каждый день просрочки).

До настоящего времени, ответчик не исполнил свои обязательств по возврату займа и погашению процентов.

Согласно п. 4.информационного блока договора в случае неисполнения обязательств по погашению займа в сроки указанные в п. 2 договора, с даты, следующей за датой возврата займа, указанной в п. 2информационного блока договора процентная ставка за пользование займом составляет <данные изъяты> % годовых.

Предоставление денежных средств Павлиной В.А. подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 22).

ДД.ММ.ГГГГ. между <данные изъяты> и Павлиной В.А. было заключено дополнительное соглашение № к договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ, №, согласно п. 2 дополнительного соглашения, с целью надлежащего исполнения договора заемщик обязуется уплатить займодавцу: ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в размере <данные изъяты> руб., предназначенные для оплаты процентов за пользование займом, начисленных по договору в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ; в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно денежные средства в размере <данные изъяты> руб., предназначенные для оплаты оставшейся (непогашенной) части суммы займа (основанного долга) по договору. В дату возврата суммы займа по договору заемщик обязуется уплатить займодавцу проценты за пользование займом установленном договором, начисленные в период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату оплаты оставшейся (непогашенной)части суммы займа (л.д.16).

Согласно приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ., ответчиком оплачено <данные изъяты> руб. – погашение процентов по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ. между <данные изъяты> и Павлиной В.А. было заключено дополнительное соглашение № к договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ, №, согласно п. 2 дополнительного соглашения, с целью надлежащего исполнения договора заемщик обязуется уплатить займодавцу: ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в размере <данные изъяты> руб., предназначенные для оплаты процентов за пользование займом, начисленных по договору в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; в срок до ДД.ММ.ГГГГ. включительно денежные средства в размере <данные изъяты> руб., предназначенные для оплаты оставшейся (непогашенной) части суммы займа (основанного долга) по договору. В дату возврата суммы займа по договору заемщик обязуется уплатить займодавцу проценты за пользование займом установленном договором, начисленные в период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату оплаты оставшейся (непогашенной) части суммы займа (л.д.18).

Согласно приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ., ответчиком оплачено <данные изъяты> руб. – погашение процентов по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

В судебном заседании установлено, что ответчик Павлина В.А. свои обязательства в установленный срок, не исполнила.

Доказательств обратного, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчик не представил.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно расчету истца сумма задолженности составляет в общем размере <данные изъяты> руб., из которых:<данные изъяты> руб. – основной долг, проценты за пользование суммой основного долга за <данные изъяты> дней по <данные изъяты> % (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) из них: <данные изъяты> руб. – проценты за пользование суммой основного долга за <данные изъяты> дней по <данные изъяты> %, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование суммой основного долга за <данные изъяты> дней по <данные изъяты> %; <данные изъяты> руб. – проценты за пользование суммой основного долга за <данные изъяты> дней по <данные изъяты>% (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.).

Суд, проверив данный расчет, признает его правильным, таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию: сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. – основной долг, проценты за пользование суммой основного долга за <данные изъяты> дней по <данные изъяты> % (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) из них: <данные изъяты> руб. – проценты за пользование суммой основного долга за <данные изъяты> дней по <данные изъяты> %, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование суммой основного долга за <данные изъяты> дней по <данные изъяты> %э

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 8 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Кодекса, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Таким образом, из приведенных выше требований закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, а также условий договора займа, заключенного с Павлиной В.А., следует, что поскольку в пункте 4 информационного блока договора займа установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, поэтому мерой гражданско-правовой ответственности (неустойкой) в связи с просрочкой возврата суммы займа применительно к условиям договоразайма, заключенного с Павлиной В.А., лишь сумма этих процентов может быть уменьшена судом с применением статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку, как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 8 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентахзапользование чужимиденежными средствами», проценты за нарушение сроков возврата займа по своей природеотличаются от процентов за пользование займом, однако применяютсяаналогично процентам за пользование чужими денежными средствами в качестве меры гражданско-правовой ответственности за нарушение денежного обязательства, размер (ставка) которых в случае явной несоразмерности последствиям просрочки исполнения денежного обязательства может быть уменьшен судом применительно к статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При определении размера процентов, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд принимает во внимание, что взыскание процентов будет являться несоразмерным последствиям нарушения обязательства, что влечет для ответчика наступление несоразмерной допущенным нарушениям ответственности. Исходя из принципа разумности и справедливости, суд полагает возможным уменьшить размерпроцентов за пользование суммой основного долга за <данные изъяты> дней по <данные изъяты>% (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.) до <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ. право требования по договору займа № переуступлено компанией <данные изъяты> компании ООО «Управляющая компания Деньги сразу» на основании договора уступки требования (цессии), ДД.ММ.ГГГГ право требования по договору займа № переуступлено компанией <данные изъяты>» компании на основании договора уступки требования (цессии), ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ».

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, взысканию в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., исходя из установленного п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ порядка расчета госпошлины и с учетом снижения размера неустойки по инициативе суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ»удовлетворить частично.

Взыскать Павлиной В. А. в пользу ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» денежные средства по договору займа: <данные изъяты> руб. сумму основного долга, проценты за пользование суммой основного долга <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В остальной части исковые требования ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме при его вынесении 04.04.2017 года.

Председательствующий – подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Подлинное заочное решение находится в материалах гражданского дела за № 2-1163/2017 Кировского районного суда г. Новосибирска.

На «____» _________ 2017 года решение в законную силу не вступило.

Судья-