8 800 350 14 85
Консультация юриста (Москва и РФ)

Решение суда о взыскании суммы по договору займа, процентов № 2-2104/2017 ~ М-1907/2017

Смотреть все судебные практики о Взыскание долга по договору займа (расписке)

Дело № 2-2104/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2017 года город Пермь     

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Лузиной О.В.,

при секретаре Ивановой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балашовой <.....> к Бессоновой <.....> о взыскании суммы по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Балашова В.Ф. обратилась в суд с исковыми требованиями к Бессоновой М.Г. о взыскании суммы по договору займа, процентов, указав, что в соответствии с договором уступки прав требования от (дата) <.....> уступил ей свои права по договору займа №... от (дата). (дата) ответчик по договору взял денежные средства в сумме 7 000 рублей и обязался возвратить полученную сумму и проценты за пользование займом в размере <.....> % в день от суммы займа в срок до (дата). Общий размер процентов за период с (дата) по (дата) составляет 133 560 рублей. В установленный договором срок ответчик сумму займа не вернула.

Просит взыскать с Бессоновой М.Г. долг по договору займа в сумме 7000 рублей, проценты по договору займа за период с (дата) по (дата) в сумме 133 560 рублей.

Истец Балашова В.Ф. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Бессонова М.Г. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. По правилам ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины его неявку неуважительными.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Кроме того, суд, исходя из охраняемых законом интересов сторон, не допуская умышленного затягивания ответчиком производства по делу, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Во внимание принято достаточное количество имеющихся в материалах дела доказательств, необходимых для разрешения дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьями 809-810 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с Заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в рок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, (дата) между <.....> и Бессоновой М.Г. заключен договор займа №... на сумму 7000 рублей с начислением процентов в размере <.....> % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами сроком на <.....> дней - по (дата) (п. <.....> договора займа) (л.д. 7).

Займодавец выполнил свои обязательства по договору займа, выдал Бессоновой М.Г. денежные средства в размере 7000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером №... от (дата) (л.д. 10).

(дата) между <.....> и Балашовой В.Ф. заключен договор уступки прав требования по договору займа №... от (дата) в отношении должника Бессоновой М.Г. (л.д. 5).

(дата) мировым судьей судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района Перми вынесен судебный приказ о взыскании с Бессоновой М.Г. в пользу Балашовой В.Ф. денежных средств в сумме 140 560 рублей, а также в доход муниципальных районов и городских округов государственной пошлины в размере 758 рублей 71 копейка.

(дата) определением мирового судьи, по заявлению ответчика, указанный судебный приказ отменен.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

3 способа получить бесплатную консультацию юриста
01

Задать вопрос юристу-консультанту в онлайн чате снизу справа

02

Горячая линия
8 800 350 14 85 (регионы РФ)
(Москва и МО)

03

Заказать обратный звонок (кнопка снизу слева), вам перезвонит юрист через 10 минут


Смотреть все судебные практики о Взыскание долга по договору займа (расписке)

Должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом, и несет риск последствий непредъявления такого требования (статья 312 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Поскольку в ходе рассмотрения дела, ответчиком Бессоновой М.Г. не представлено доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по договору займа №... от (дата), суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 7 000 рублей.

С учетом положений пунктов 1 и 2 статьи 809, пункта 1 статьи 810 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию процента за предусмотренный договором срок пользования займом за период с (дата) по (дата) в размере 2 016 рублей, исходя из следующего расчета. Размер процентов предусмотренных договором займа за период с (дата) по (дата) составил: 7 000 (сумма основного долга) * <.....> % (проценты по договору) * <.....> (количество дней) = 2 016 рублей.

Как следует из условий договора займа №... от (дата), заключенного между <.....> и Бессоновой М.Г. проценты за пользование займом составляют <.....>% за каждый день пользование заемщиком денежными средствами (п.п.<.....> договора).

Как следует из п.п.<.....> указанного договора, проценты за пользование суммой займа, начисленные и не выплаченные за отчетный период увеличивают сумму займа, на которые начисляются проценты, предусмотренные п.<.....> настоящего Договора.

Сама по себе возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав.

Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, учитывая при этом, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заёмщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с (дата) по (дата) в общей сумме 113 560 рублей.

Между тем, на основании положений ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд с учетом принципа разумности и справедливости полагает возможным снизить размер процентов, начисленных ответчику за период с (дата) по (дата) до 13 500 рублей.

На основании п.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина 875 рублей 48 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Балашовой <.....> к Бессоновой <.....> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов удовлетворить частично.

Взыскать с Бессоновой <.....> в пользу Балашовой <.....> задолженность по договору займа №... от (дата) в общей сумме 22 516 рублей из которых 7 000 рублей, - сумма основного долга, проценты по договору за период с (дата) по (дата) в сумме 2 016 рублей, а также за период с (дата) по (дата) в размере 13 500 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Балашовой <.....> к Бессоновой <.....> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов – отказать.

Взыскать с Бессоновой <.....> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 875 рублей 48 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<.....>

Судья:                              О.В. Лузина    

                                        

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Консультация по гражданским делам Акция до 20 августа! 2000 рублей бесплатно