Решение суда о взыскании суммы долга, процентов и пеней № 2-1374/2017 ~ М-1109/2017

Дело №2-1374/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Крупкиной Е.П.,

при секретаре Чуяновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 04 апреля 2017 года дело по иску ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в лице Филиала в г. Омске к Симоновой О.В. о взыскании суммы долга, процентов и пеней,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в лице Филиала в г. Омске обратилось в суд с иском к Симоновой О.В. о взыскании суммы долга, процентов и пеней, в обоснование иска указав, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. взыскатель предоставил ответчику кредит в сумме 203 500 рублей. Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязался в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ полностью погасить ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» кредит, а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 32 процента годовых. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов ответчик принял на себя обязательства уплачивать взыскателю неустойку в соответствии с п. 6.1 кредитного договора. Начиная с декабря 2016 г., ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составила 230 774 рубля 23 копейки, из которых: 180 067 рублей 27 копеек - задолженность по основному долгу, 40 771 рубль 45 копеек – начисленные, но неуплаченные проценты за пользование кредитом, 1 249 рублей 19 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом, 2 581 рубль 32 копейки – сумма неустойки за просрочку возврата основного долга, 6 105 рублей – неоплаченные платы за подключение к программе добровольного страхования. В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ. было направлено уведомление, с требованием возврата всей суммы долга по кредитному договору, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Просит взыскать с должника Симоновой О.В. сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составила 230 774 рубля 23 копейки, из которых: 180 067 рублей 27 копеек - задолженность по основному долгу, 40 771 рубль 45 копеек – начисленные, но неуплаченные проценты за пользование кредитом, 1 249 рублей 19 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом, 2 581 рубль 32 копейки – сумма неустойки за просрочку возврата основного долга, 6 105 рублей – неоплаченные платы за подключение к программе добровольного страхования, с последующей уплатой процентов, в размере 32 процента годовых, начисляемых ежемесячно на остаток суммы основного долга до дня фактического исполнения должником своего обязательства с ДД.ММ.ГГГГ., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 508 рублей.

Представитель истца ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в лице Филиала в г. Омске, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указал в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.41).

Ответчик Симонова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила (л.д.42).

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 203 500 рублей (л.д. 8-10).

Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязался в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ полностью погасить ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» кредит, а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 32 процента годовых.

За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов ответчик принял на себя обязательства уплачивать взыскателю неустойку в соответствии с п. 6.1 общих условий договора.

Кредитным договором предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга (п. 12 договора).

Во исполнение условий названного выше кредитного договора банком были выданы денежные средства ответчику в размере 203 500 рублей путем перечисления на расчетный счет, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита и выпиской по лицевому счету (л.д. 17,28).

Как следует из выписки по лицевому счету ответчика со дня выдачи кредита, ответчик исполнял свои обязательства до декабря 2016г. После чего ответчик несвоевременно и не в полном объеме исполняет свои обязательства по кредитному договору.

Пунктом 5.1 договора предусмотрено право банка досрочно взыскать кредит вместе с причитающимися процентами за фактический срок использования кредита, неустойкой и штрафными санкциями в случае нарушения сроков возврата суммы основного долга и процентов, указанных в графике погашения кредита, продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Досрочный возврат кредита производится после уведомления заемщика по истечении следующих сроков: 30 дней при задолженности до 500 000 рублей; 60 дней при задолженности от 500 001 рубль до 1 000 000 рублей; 90 дней при задолженности от 1 000 001 рубль.

В связи, с чем истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о погашении задолженности по кредиту (л.д. 18-19).

Согласно расчету, предоставленному истцом, общая сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила 230 774 рубля 23 копейки, из которых: 180 067 рублей 27 копеек - задолженность по основному долгу, 40 771 рубль 45 копеек – начисленные, но неуплаченные проценты за пользование кредитом, 1 249 рублей 19 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом, 2 581 рубль 32 копейки – сумма неустойки за просрочку возврата основного долга, 6 105 рублей – неоплаченные платы за подключение к программе добровольного страхования (л.д.6-7).

Расчет задолженности, представленный в материалах дела, проверен судом и признан верным. Доказательствами надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, суд не располагает.

Ответчик Симонова О.В., не явившись в судебное заседание, лишила себя возможности представлять возражения по существу заявленных требований, а также доказательства в их обоснование.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что с Симоновой О.В. в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в счет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., подлежит взысканию задолженность в заявленном истцом размере – 230 774 рубля 23 копейки.

Кроме того, истцом предъявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 32 % годовых, начисляемых начиная с ДД.ММ.ГГГГ. на остаток суммы основного долга до дня фактического исполнения должником своего обязательства.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 N 13/14 о практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного, обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Требования, предъявляемые к содержанию резолютивной части решения по делам о взыскании процентов, начисленных в соответствии со статьей 395 ГК РФ, конкретизированы в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".

В соответствии с указанным постановлением, если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов, размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты начисляются по день фактической уплаты кредитору денежных средств.

По таким же правилам подлежат взысканию с должника проценты за пользование кредитом.

Как следует из материалов дела, обязательство по возврату денежных средств до вынесения решения по делу ответчиком не исполнено. Истец, обращаясь с требованием о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, указал денежную сумму, на которую должны начисляться проценты, дату, начиная с которой проценты подлежат уплате, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 32 % годовых, начисляемых на остаток суммы основного долга с 09.02.2017г. до дня фактического исполнения должником своего обязательства

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 5 508 рублей (л.д.5).

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в лице Филиала в г. Омске удовлетворить.

Взыскать с Симоновой О.В. в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в лице Филиала в г. Омске задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 230 774 рубля 23 копейки, из которых: 180 067 рублей 27 копеек - задолженность по основному долгу, 40 771 рубль 45 копеек – начисленные, но неуплаченные проценты за пользование кредитом, 1 249 рублей 19 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом, 2 581 рубль 32 копейки – сумма неустойки за просрочку возврата основного долга, 6 105 рублей – неоплаченные платы за подключение к программе добровольного страхования.

Взыскать с Симоновой О.В. в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в лице Филиала в г. Омске проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 32 % годовых от суммы, начисляемых на сумму основного долга по кредиту, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического погашения долга.

Взыскать с Симоновой О.В. в ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в лице Филиала в г. Омске расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 508 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                        п/п            Е.П. Крупкина

Решение в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение вступило в законную силу 06.06.2017г. Не обжаловалось

Решение вступило в законную силу 06.06.2017г. Не обжаловалось