Решение суда о взыскании суммы долга, процентов № 2-2839/2017 ~ М-2193/2017

Дело №2-2839/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2017 года                             г.Новосибирск

Калининский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                     Мяленко М.Н.,

при секретаре                                Мороз М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Швецова Евгения Валентиновича к Суриковой Людмиле Васильевне о взыскании суммы долга, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Швецов Е.В. обратился в суд с иском к Суриковой Л.В. и с учетом уточнения требований в ходе судебного разбирательства, просит взыскать с ответчика сумму основного долга 300 000 руб., проценты 17 910 руб. 85 коп., расходы на оплату услуг представителя 26 000 руб., расходы на оплату госпошлины 6 521 руб., расходы по оформлению доверенности 2030 руб.

В обоснование требований истец ссылается на то, что Сурикова Л.В. получила от Швецова Е.В. денежные средства в сумме 200 000 руб. под 15% годовых, сроком до 24.04.2016г. В связи с неисполнением обязательств по возврату полученных денежных средств, стороны дополнительным условием в расписке предусмотрели штрафную неустойку в размере 100 000 руб. Ответчик обязалась возвратить денежные средства в срок до 30.11.2016г., однако обязательств не исполнила. В соответствии с положениями ст. 395 ГПК РФ за период с 01.12.2016г. по 13.07.2017г., по мнению истца, подлежат взысканию проценты в размере 17 910 руб. 85 коп.

Истец Швецов Е.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, направил в суд своего представителя Солдаткина А.С., который поддержал заявленные истцом требования.

Ответчик Сурикова Л.В. в судебном заседании требования истца признала в полном объеме.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ судом принято признание иска ответчиком.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173, ч. 2 ст. 209 ГПК РФ ответчику разъяснены, ему понятны.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Судом принято признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление Швецова Евгения Валентиновича удовлетворить.

Взыскать с Суриковой Людмилы Васильевны в пользу Швецова Евгения Валентиновича сумму основного долга 300 000 руб., проценты 17 910 руб. 85 коп., расходы на оплату услуг представителя 26 000 руб., расходы на оплату госпошлины 6 521 руб., расходы по оформлению доверенности 2030 руб., а всего взыскать 345 940 руб. 85 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения судом, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 14.07.2017г.

Председательствующий по делу