Решение суда о взыскании суммы долга по расписке, суд № 2-3822/2017 ~ М-3274/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Краснодар                             06 апреля 2017 года

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего: Горлова А.С.

При секретаре: ФИО4

С участием представителя истца ФИО7- ФИО5, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

С участием представителя ответчика ФИО6, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга по расписке, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании суммы долга по расписке.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ им в долг по расписке ФИО3 были переданы денежные средства в сумме 10 000 000 рублей, которые он обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ были возвращены частично денежные средства в размере 500 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ 300 000 рублей. Оставшуюся часть долга ответчик не возвратил в установленный срок, ссылаясь на тяжелое материальное положение. В виду чего подан настоящий иск.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме, о чем в материалах дела имеется заявление от ответчка.

Выслушав участников процесса, рассмотрев материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, учитывая, что ответчику разъяснены последствия признания иска, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга по расписке подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 39, ст. 173, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

    Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга по расписке – удовлетворить.

    Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по расписке в размере 9 200 000 (девять миллион двести тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 532 000 (семнадцать миллионов пятьсот тридцать две тысячи) рублей.

    Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

    Взыскать ФИО3 в доход государства государственную пошлину в размере 44 200 (сорок четыре тысячи двести) рублей.

    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, со дня его вынесения.

        Председательствующий: